Комментарий к постановлению Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.10.2006 № 11 «О некоторых вопросах применения субсидиарной ответственности» (часть 1)

см. Окончание



КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 27.10.2006 № 11 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ»

Пленум Высшего Хозяйственного Суда РБ 27.10.2006 принял постановление № 11 «О некоторых вопросах применения субсидиарной ответственности» (далее - постановление № 11). В целях обеспечения правильного и единообразного применения хозяйственными судами РБ законодательства при разрешении споров о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности в постановлении № 11 нашли отражение отдельные проблемы, вызывающие споры на практике. Однако оно не охватывает всех вопросов, которые могут возникнуть при применении этого вида ответственности, ввиду сравнительно небольшого количества дел данной категории, рассмотренных хозяйственными судами.

Общие положения

Постановлением № 11 предусмотрено, что субсидиарная ответственность является особым видом гражданско-правовой ответственности, при котором на лицо, несущее субсидиарную ответственность (далее - субсидиарный должник) в соответствии с законодательством или условиями обязательства, в случае отказа основного должника от удовлетворения требования кредитора, в т.ч. ввиду недостаточности или отсутствия имущества, или ненаправления кредитору в разумный срок ответа на предъявленное требование возлагается обязанность по исполнению требования кредитора к основному должнику. Порядок применения субсидиарной ответственности регламентирован нормами Гражданского кодекса РБ (далее - ГК), Банковского кодекса РБ, Указа Президента РБ от 12.11.2003 № 508 «О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)» (далее - Указ № 508), Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» (далее - Закон об обществах), а также иными актами законодательства.

К субсидиарной ответственности, в частности, могут быть привлечены следующие лица (п.3 постановления № 11):

- учредители (участники), собственники имущества юридического лица или другие лица, в т.ч. руководитель должника, имеющие право давать обязательные для этого юридического лица указания либо имеющие возможность иным образом определять его действия, если экономическая несостоятельность (банкротство) вызвана их указаниями и (или) действиями (часть вторая п.3 ст.52 ГК, подп.1.35 п.1 Указа № 508);

- полные товарищи, ставшие участниками (акционерами) хозяйственного общества при преобразовании товарищества в общество, в течение двух лет - по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества (п.2 ст.65 ГК). Указанное правило применяется при преобразовании товарищества в производственный кооператив и унитарное предприятие;

- участники полного товарищества - по обязательствам товарищества (п.1 ст.72 ГК);

- участники, выбывшие из товарищества, - по обязательствам товарищества, возникшим до момента их выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором они вышли из товарищества (п.3 ст.72 ГК);

- участники общества с дополнительной ответственностью - по обязательствам ОДО в пределах, определяемых учредительными документами, но не менее размеров, установленных законодательными актами (п.1 ст.94 ГК, ст.112 Закона об обществах); основное общество (товарищество) - по долгам дочернего общества в случае экономической несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества (товарищества) (п.2 ст.105 ГК);

- члены производственного кооператива - по обязательствам производственного кооператива в равных долях, если иное не определено в уставе, в пределах, установленных уставом, но не меньше величины полученного годового дохода в производственном кооперативе (п.1 ст.107 ГК);

- Республика Беларусь - по обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества (п.5 ст.115 ГК);

- члены потребительского кооператива - по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса (п.4 ст.116 ГК);

- собственник имущества учреждения - по обязательствам учреждения при недостаточности находящихся в распоряжении учреждения денежных средств (п.2 ст.120 ГК);

- члены ассоциации (союза) - по обязательствам ассоциации (союза) в размере и порядке, предусмотренных учредительными документами ассоциации (п.4 ст.121 ГК);

- поручитель, если законодательством или договором предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.343 ГК);

- гарант - по обязательствам основного должника (п.1 ст.349 ГК);

- лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, - по требованиям получателя ренты, возникшим в связи с нарушением договора ренты, если ГК, иными актами законодательства или договором не предусмотрена солидарная ответственность по этому обязательству (п.2 ст.557 ГК);

- правообладатель - по предъявленным к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору франчайзинга, качеству аналогичных товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) непосредственно правообладателем (п.1 ст.910-6 ГК).

Этот перечень не является исчерпывающим, и законодательством или условиями обязательства могут быть предусмотрены и иные случаи субсидиарной ответственности.

В силу п.1 ст.370 ГК условием привлечения субсидиарного должника к ответственности является отказ основного должника от удовлетворения требования кредитора или ненаправление основным должником кредитору в разумный срок ответа на предъявленное требование. При этом специальным условием привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника в соответствии с п.5 ст.115 ГК и подп.1.35 п.1 Указа № 508 является недостаточность имущества основного должника, а для привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения в соответствии с п.1 ст.120 ГК таким специальным условием является недостаточность денежных средств у основного должника. В данной связи привлечение таких субсидиарных должников к ответственности возможно только при установлении хозяйственным судом соответственно недостаточности имущества или недостаточности денежных средств у основного должника.

Следует иметь в виду, что для оценки хозяйственным судом обстоятельств соблюдения кредитором порядка предварительного обращения к основному должнику, предусмотренного п.1 ст.370 ГК, кредитор в силу части второй ст.100 Хозяйственного процессуального кодекса РБ (далее - ХПК) должен представить доказательства в подтверждение предъявления требования основному должнику, отказа в его удовлетворении либо неполучения ответа на свое требование в разумный срок (с учетом территориального удаления кредитора и основного должника друг от друга, состояния средств связи и т.п.). Форма отказа основного должника удовлетворить требование кредитора не имеет существенного значения, если определенная форма не установлена актом законодательства или соглашением кредитора с основным должником.

Обращение кредитора с иском к основному должнику не является обязательным условием привлечения субсидиарного должника к ответственности. Поэтому отсутствие вступившего в законную силу судебного постановления об удовлетворении требования кредитора, предъявленного к основному должнику, не является препятствием для принятия хозяйственным судом иска к субсидиарному должнику.

В соответствии с п.2 ст.370 ГК кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от субсидиарного должника, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. Частичное удовлетворение требования кредитора зачетом не освобождает субсидиарного должника от ответственности в неисполненной части, поскольку у субсидиарного должника обязанность по исполнению требования кредитора существует до полного удовлетворения этого требования. Субсидиарный должник отвечает в соответствии с теми же правилами, что и основной должник. Поэтому он может выдвигать против требований кредиторов все те возражения, на которые вправе ссылаться основной должник (отсутствие вины, если вина является условием ответственности, пропуск срока исковой давности и т.п.).

На практике возникают проблемные вопросы о процессуальном участии этих должников в деле о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности. Некоторые из них нашли разрешение в п.8 постановления № 11. В частности, в силу п.3 ст.370 ГК при предъявлении кредитором иска к субсидиарному должнику последний должен привлечь к участию в деле основного должника. Исходя из общего правила, предусмотренного п.1 ст.370 ГК (отсутствие специальных условий), при рассмотрении дел по искам о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности такое привлечение в соответствии со ст.65 ХПК осуществляется по ходатайству субсидиарного должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика. Основной должник также может вступить в дело по собственной инициативе путем заявления соответствующего ходатайства или может быть привлечен по инициативе хозяйственного суда. Последствием несоблюдения субсидиарным должником требования о привлечении основного должника к участию в деле является право основного должника в случае предъявления к нему регрессного требования со стороны субсидиарного должника выдвигать возражения, которые он имел против кредитора, т.е. возражения по существу основного обязательства, в т.ч. относительно условий, необходимых для наступления ответственности основного должника. Применительно к п.3 ст.370 ГК основной должник не будет иметь такого права, если он также был привлечен к участию в деле по ходатайству не субсидиарного должника, а кредитора или по инициативе хозяйственного суда либо вступил в дело по собственной инициативе.


29.01.2007 г.

Владимир Филипповский, судья
Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

Материал подготовлен редакцией журнала «Юрист»



От редакции: В Хозяйственный процессуальный кодекс РБ от 15.12.1998 № 219-3 на основании Закона РБ от 08.07.2008 № 395-З внесены изменения и дополнения.

 
 

Copyright (c) 2009-2016 SystemaBY.com. Все права защищены