Анализ - Рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, находящихся в кризисном состоянии

 
     РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ 
    ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В КРИЗИСНОМ СОСТОЯНИИ
 
     Очень  незначительное число предприятий сегодня может заявить о
своей  экономической  стабильности и финансовой устойчивости. Данные
статистики   безжалостно   относят   более  трети  всех  действующих
предприятий в разряд убыточных, и доля их неуклонно увеличивается.
     К сожалению, на большинстве предприятий либо разрушена, либо не
создана  постоянно действующая система оперативного и перспективного
анализа  финансово-хозяйственной деятельности. Исключение составляют
крупные  предприятия,  сохранившие  в  своем управленческом аппарате
специальные службы, функционально занимающиеся аналитической работой
и   выработкой   стратегии   развития   предприятия   на  средне-  и
долгосрочную перспективу.
     Предлагаемые вашему вниманию рекомендации по проведению анализа
финансово-хозяйственной  деятельности  предприятия,  находящегося  в
кризисном положении, адресованы именно малым и средним предприятиям,
имеющим небольшой штат управленцев, для использования в практической
работе.
     Основная  задача экономического анализа финансового состояния -
объективная оценка использования финансовых ресурсов на предприятии,
выявление   внутрихозяйственных   резервов   укрепления  финансового
положения,   улучшение   отношений  между  предприятием  и  внешними
финансовыми, кредитными органами и др.
     На  практике  предприятиями  используются  различные  методы  и
критерии   оценки   финансовой  устойчивости.  Мы  рекомендовали  бы
руководствоваться  Инструкцией  по  анализу и контролю за финансовым
состоянием   и   платежеспособностью  субъектов  предпринимательской
деятельности,  утвержденной  постановлением  Минфина, Минэкономики и
Минстата   РБ  от  14.05.2004  №  81/128/65  (далее  -  Инструкция),
поскольку  они применяются в отношении юридических лиц, занимающихся
на  территории Республики Беларусь предпринимательской деятельностью
в      различных     отраслях     экономики     независимо   от   их
организационно-правовой формы и формы собственности.
     Кстати,  выводы,  полученные  на основе анализа, проведенного в
соответствии  с  Инструкцией,  могут  быть  использованы  в процессе
производства    по    делам   об   экономической   несостоятельности
(банкротстве) организаций, а также при оценке их платежеспособности.
 
          Система критериев для оценки состояния структуры 
                      бухгалтерского баланса
 
     Для   анализа  финансового  состояния  предприятия  применяются
финансовые  коэффициенты,  которые  представляют собой относительные
показатели,  определяемые  по  данным  финансовых  отчетов,  главным
образом по данным баланса и отчета о прибылях и убытках.
     Критерии  оценки  финансового  состояния  предприятия с помощью
финансовых коэффициентов обычно подразделяют на следующие группы:
     1) ликвидность;
     2) платежеспособность;
     3) прибыльность или рентабельность;
     4) эффективность использования активов.
     В  соответствии  с  Инструкцией в качестве критериев для оценки
удовлетворительности  структуры  бухгалтерского  баланса предприятия
используются   коэффициенты  текущей  ликвидности  и  обеспеченности
собственными   оборотными   средствами.   Для   различных   отраслей
Инструкцией   установлены   различные   нормативные   значения  этих
коэффициентов:
 
|————————————————————————————————————————–———————————–——————————————¬
|          Наименование отрасли          |Коэффициент| Коэффициент  |
|                                        |  текущей  |обеспеченности|
|                                        |ликвидности| собственными |
|                                        |           |  оборотными  |
|                                        |           |  средствами  |
|————————————————————————————————————————+———————————+——————————————|
|Промышленность*                         |   1,70    |     0,30     |
|————————————————————————————————————————+———————————+——————————————|
|Сельское хозяйство                      |   1,50    |     0,20     |
|————————————————————————————————————————+———————————+——————————————|
|Транспорт                               |   1,15    |     0,15     |
|————————————————————————————————————————+———————————+——————————————|
|Связь*                                  |   1,10    |     0,15     |
|————————————————————————————————————————+———————————+——————————————|
|Строительство                           |   1,20    |     0,15     |
|————————————————————————————————————————+———————————+——————————————|
|Торговля и общественное питание         |   1,00    |     0,10     |
|————————————————————————————————————————+———————————+——————————————|
|Материально-техническое снабжение и сбыт|   1,10    |     0,15     |
|————————————————————————————————————————+———————————+——————————————|
|Жилищно-коммунальное хозяйство*         |   1,10    |     0,10     |
|————————————————————————————————————————+———————————+——————————————|
|Наука и научное обслуживание            |   1,15    |     0,20     |
|————————————————————————————————————————+———————————+——————————————|
|По другим отраслям народного хозяйства  |   1,50    |     0,20     |
|————————————————————————————————————————+———————————+——————————————|
 
     *    В    обозначенных    отраслях    значения    коэффициентов
дифференцированы по подотраслям (см. приложение 1 к Инструкции).
 
     Специалистам   предприятия,   сотрудничающего   с  иностранными
партнерами   либо  заинтересованного  в  инвестициях  из-за  рубежа,
следует  учесть, что данные нормативы действуют только на территории
Республики  Беларусь. Так, например, в Российской Федерации норматив
коэффициента   ликвидности  колеблется  от  1,2  до  2,5  по  разным
отраслям,  а  благоприятным  для  кредиторов  и инвесторов считается
коэффициент 3 и более.
     Низкий    уровень   ликвидности   может   свидетельствовать   о
затруднениях  в  сбыте  продукции,  о плохой организации снабжения и
других   проблемах  предприятия.  Напротив,  величина  коэффициента,
значительно   превышающая   норматив,   означает   высокую   степень
ликвидности  и  благоприятные  условия  для кредиторов и инвесторов.
Вместе   с   тем  это  может  означать  недостаточную  эффективность
использования активов предприятия (предприятие имеет больше средств,
чем может эффективно использовать).
 
                      Прибыль и рентабельность
 
     Важными   показателями   эффективности   производства  являются
прибыль и рентабельность. Прибыль - это основной источник пополнения
фондов  предприятия. При этом необходимо учитывать не только размеры
и  прирост  прибыли,  но  и  уровень рентабельности - знать, сколько
прибыли получено на каждый рубль производственных фондов.
     Показатель  рентабельности  отражает  соотношение результатов и
определенных, влияющих на него, факторов.
     Снижение   прибыльности   (рентабельности)   предприятия   ниже
нулевого  значения является одним из первых признаков надвигающегося
банкротства.  В  случае  когда  тактика руководства предприятия не в
состоянии   улучшить   финансовый  результат,  неизбежно  уменьшение
капитала  предприятия,  что  ведет  к  дефициту  оборотных  средств,
кризису ликвидности и банкротству.
     Прибыль   и  рентабельность  предприятия  являются  обобщающими
показателями   интенсификации   производственной   и   маркетинговой
деятельности.  Поэтому  на величину прибыли и уровень рентабельности
оказывают влияние многие факторы.
     Надо   признать,  что  данные  баланса  (форма  №  1)  являются
недостаточно  детализированными  и не всегда объективными, поскольку
периодическая  переоценка  основных фондов, наличие инфляции ведут к
искажению  учетных  данных  о  размере прибыли и стоимости имущества
предприятия.  Поэтому  для оценки эффективности развития предприятия
необходимо   использовать   информацию   о   финансовых  результатах
деятельности  предприятия,  которая содержится в отчете о прибылях и
убытках (форма № 2).
     Для    проведения   более   глубокого   анализа   целесообразно
группировать факторы, влияющие на размер прибыли, в частности:
     -  изменения,  не предусмотренные планом предприятия, отпускных
цен на продукцию, потребляемое сырье, материалы, топливо, тарифов на
услуги   и   перевозки,   торговых   скидок,   норм  амортизационных
отчислений,  ставок  заработной  платы,  начислений  на нее и ставок
налогов и других сборов, уплачиваемых предприятием;
     -  нарушения  поставщиками,  финансовыми, банковскими и другими
органами   дисциплины   по   хозяйственным  вопросам,  затрагивающим
интересы предприятия;
     -  потери  предприятия в результате применения к нему штрафов и
экономических санкций контролирующими органами и др.
     Сводная   таблица  данных  для  проведения  анализа  состава  и
динамики балансовой прибыли предприятия может иметь следующий вид:
 
|————————————————————————————–————————–————————–———————————–————————¬
|     Состав балансовой      |2001 г.,|2002 г.,|Отклонение,| Темпы  |
|  прибыли (+), убытка (-)   | сумма, | сумма, |  сумма,   |роста, %|
|                            |млн.руб.|млн.руб.| млн.руб.  |(100% x |
|                            |        |        |  (гр.3 -  |x гр.3 /|
|                            |        |        |  - гр.2)  |/ гр.2) |
|————————————————————————————+————————+————————+———————————+————————|
|             1              |   2    |    3   |     4     |   5    |
|————————————————————————————+————————+————————+———————————+————————|
|Балансовая прибыль          |  -100  |  -226  |   -126    | 226,0  |
|(убыток), всего             |        |        |           |        |
|————————————————————————————+————————+————————+———————————+————————|
|в том числе:                |        |        |           |        |
|————————————————————————————+————————+————————+———————————+————————|
|от реализации продукции,    |  -114  |  -298  |   -184    | 261,4  |
|работ, услуг                |        |        |           |        |
|————————————————————————————+————————+————————+———————————+————————|
|результат по операционным   |   17   |   15   |    -2     |  88,2  |
|доходам и расходам          |        |        |           |        |
|————————————————————————————+————————+————————+———————————+————————|
|результат от                |   -3   |   57   |    60     |        |
|внереализационных операций  |        |        |           |        |
|————————————————————————————+————————+————————+———————————+————————|
 
     Составление такой таблицы выявляет направления для последующего
анализа. В данном случае очевидной причиной получения убытка явилась
производственная   деятельность   предприятия.   Следовательно,   на
следующем  этапе  анализа  целесообразно  изучить состав и структуру
себестоимости выпускаемой продукции (работ, услуг).
 
               Отдельные направления анализа состава 
          и структуры себестоимости выпускаемой продукции
 
     Одним   из   основных   обобщающих   показателей  эффективности
производства   является   себестоимость  продукции,  которая  служит
основой   соизмерения   доходов   и   расходов,  т.е.  характеризует
самоокупаемость. Снижение себестоимости продукции является важнейшим
фактором успешного развития предприятия.
     При   анализе   себестоимости   выпускаемой  продукции  следует
выяснить:
     -  насколько  обоснованно  заложены  в смету затрат те или иные
расходы;
     - какие факторы повлияли на динамику показателей себестоимости,
в чем заключаются причины отклонения фактических затрат от плановых;
     -   каково   влияние  структурного  сдвига  в  ассортименте  на
себестоимость,  т.е. насколько экономически обоснован выпуск тех или
иных видов продукции.
     Качественно и в необходимом объеме проведенный анализ структуры
себестоимости может предупредить возникновение убытков уже на стадии
формирования цен на продукцию, работы или услуги.
     Структура  затрат  выявляет  важнейшие  группы  видов  издержек
(материалов,  персонала,  амортизации,  процентов,  налогов,  прочих
затрат), имеющие наибольшую долю в общих издержках.
     Аналитический   подход   к   затратам  предполагает  не  только
определение структуры затрат, но и выявление тенденций их изменения,
а также причин или факторов, повлиявших на эти изменения.
     Рассмотрим  на  условных  цифрах анализ структуры себестоимости
продукции (работ, услуг):
 
|———–———————————————————————————————————————–———————–———————–———————¬
| № |         Наименование расходов         |2000 г.|2001 г.|2002 г.|
|п/п|                                       |       |       |       |
|———+———————————————————————————————————————+———————+———————+———————|
| 1 |Сырье и материалы                      | 37,6  | 33,9  | 28,3  |
|———+———————————————————————————————————————+———————+———————+———————|
| 2 |Вспомогательные материалы              | 13,2  | 12,7  | 13,0  |
|———+———————————————————————————————————————+———————+———————+———————|
| 3 |Заработная плата основных              | 13,7  | 16,0  | 16,9  |
|   |производственных рабочих с начислениями|       |       |       |
|———+———————————————————————————————————————+———————+———————+———————|
| 4 |Топливо и энергия технологические      | 9,9   | 10,5  | 10,3  |
|———+———————————————————————————————————————+———————+———————+———————|
|   |Итого переменных расходов              | 74,4  | 73,1  | 68,5  |
|   |(стр.1 + стр.2 + стр.3 + стр.4)        |       |       |       |
|———+———————————————————————————————————————+———————+———————+———————|
| 5 |Общепроизводственные расходы           | 11,6  | 12,6  | 16,3  |
|———+———————————————————————————————————————+———————+———————+———————|
| 6 |Общехозяйственные расходы              | 14,0  | 14,3  | 15,2  |
|———+———————————————————————————————————————+———————+———————+———————|
|   |Итого условно-постоянных расходов      | 25,6  | 26,9  | 31,5  |
|   |(стр.5 + стр.6)                        |       |       |       |
|———+———————————————————————————————————————+———————+———————+———————|
 
     Из   данных  таблицы  видно,  что  прослеживается  тенденция  к
сокращению    доли    переменных    расходов   и   увеличению   доли
условно-постоянных.  Это  может  в  первую  очередь  являться прямым
следствием   снижения   объемов  производства.  Точная  оценка  этой
ситуации  имеет  непосредственное  влияние  на  ценообразование. Как
правило,  при  формировании  цен  на выпускаемую продукцию накладные
расходы  рассчитываются в процентах от стоимости сырья и материалов,
заработной платы основных производственных рабочих или других прямых
расходов  по  принятой на предприятии методике. Если предприятие при
снижении  объема  производства  будет  придерживаться установленного
однажды  процента  накладных  расходов, то сумма накладных расходов,
заложенная  в цену, будет ниже реальных затрат предприятия. Практика
показывает,  что отдельные организации сложившийся процент накладных
расходов  не пересматривают годами, обрекая себя на ощутимые потери.
В современных условиях руководство предприятия должно систематически
контролировать    вопросы    ценообразования,    чтобы   не   терять
рентабельность уже на стадии ценообразования.
     С  другой  стороны, предприятие на конкурентном рынке не всегда
может  оказывать  влияние  на  рыночную  цену.  Поэтому  ему следует
выработать  специальные  приемы  гибкой  ценовой  политики, например
поставить цену в зависимость от объема продаж.
     Рассмотрим  условную ситуацию. Допустим, в сложившихся рыночных
условиях  предприятие  может  реализовать  свою  продукцию  по  цене 
50 тыс.руб.  за  единицу. Учитывая, что предприятие  не  сможет  при
формировании цены на товар исходить только из фактически сложившихся
затрат  на  его  производство,  а  вынуждено  как  бы «ужимать» свои
затраты  в  заранее заданную цену, необходимо определить оптимальный
объем  производства,  при  котором  оно становится рентабельным. Как
известно,   затраты  на  производство  продукции  подразделяются  на
переменные  (изменяющиеся  пропорционально  росту объема продукции),
полупеременные,    полупостоянные    (остающиеся    постоянными   до
определенных   пределов   роста   объема   продукции)  и  постоянные
(неизменные  в рамках отчетного периода). Все четыре группы расходов
в  бухгалтерии  подразделяются  на  условно-переменные и постоянные.
Первые   составляют   технологическую   себестоимость   продукции  и
учитываются  как  прямые расходы. Размер условно-переменных расходов
связан с объемом выпускаемой продукции, а размер постоянных расходов
указывает   на   эффективность  управления.  К  постоянным  расходам
относятся  затраты  на  инвестиции  (амортизация),  заработная плата
управленческого   персонала,   расходы  на  выработку  экономической
политики (реклама, научные разработки и т.п.) и т.д.
     Если  рассчитать  величину  переменных расходов предприятия при
различных   значениях  объема  производства,  то  в  совокупности  с
постоянными   расходами   можно   определить   полную  себестоимость
выпущенной  продукции при различном объеме производства. Сопоставляя
полную  себестоимость с предполагаемым размером выручки (при условии
продажи  всей  произведенной  продукции), мы найдем величину прибыли
(убытка) для каждого значения объема производства (объема продаж):
 
|———————–—————–———————–————————–————————–————————–—————————–————————¬
| Объем |Отпу-|Посто- |Условно-| Полная |Выручка | Налоги, |Прибыль,|
|произ- |скная| янные | пере-  | себес- |   от   | уплачи- |млн.руб.|
| водс- |цена,| рас-  | менные |  тои-  | реали- |ваемые из|(гр.6 - |
| тва,  |тыс. | ходы, |расходы,| мость, | зации, |выручки, |- гр.5 -|
|тыс.шт.|руб. | млн.  |млн.руб.|млн.руб.|млн.руб.|млн.руб. |- гр.7) |
|       |     | руб.  |        |(гр.3 + |(гр.1 x | (гр.6 x |        |
|       |     |       |        |+ гр.4) |x гр.2) | x 19%*) |        |
|———————+—————+———————+————————+————————+————————+—————————+————————|
|   1   |  2  |   3   |   4    |   5    |   6    |    7    |   8    |
|———————+—————+———————+————————+————————+————————+—————————+————————|
|  70   | 50  | 1240  |  1960  |  3200  |  3500  |   665   |  -365  |
|———————+—————+———————+————————+————————+————————+—————————+————————|
|  80   | 50  | 1240  |  2000  |  3240  |  4000  |   760   |    0   |
|———————+—————+———————+————————+————————+————————+—————————+————————|
|  90   | 50  | 1240  |  2070  |  3310  |  4500  |   855   |   335  |
|———————+—————+———————+————————+————————+————————+—————————+————————|
|  100  | 50  | 1240  |  2200  |  3440  |  5000  |   950   |   610  |
|———————+—————+———————+————————+————————+————————+—————————+————————|
|  110  | 50  | 1240  |  2420  |  3660  |  5500  |   1045  |   795  |
|———————+—————+———————+————————+————————+————————+—————————+————————|
|  120  | 50  | 1240  |  2880  |  4120  |  6000  |   1140  |   740  |
|———————+—————+———————+————————+————————+————————+—————————+————————|
 
     * Ставка 19% взята условно исходя из следующих расчетов. 
     Приравняем  отпускную   цену   продукции  (с   учетом   НДС)  к 
118 условным единицам (у.е.). При этом сумму НДС  в  отпускной  цене 
примем равной 18 у.е.
     Допустим, из выручки предприятие уплачивает еще республиканский
единый  платеж  (по  ставке  3%)  и  единый платеж в местные целевые
бюджетные  фонды  (по  ставке  1,15%).  Тогда  сумма первого платежа
составит:  (118  - 18) x 3% =  3  у.е.,  а  сумма  второго:  (118  - 
- 18 - 3) x 1,15% = 1,12 у.е.
     Найдем  общую  сумму налогов, уплачиваемых из выручки: 18 + 3 +
+ 1,12  =  22,12 у.е. Доля этих  налогов  в  отпускной  цене  равна: 
100% x 22,12 у.е. / 118 у.е. = 18,75%.
     Для  упрощения  расчетов  общая ставка налогов, уплачиваемых из
выручки, принята равной 19%.
 
     При анализе взаимосвязи расходов, объема производства и прибыли
можно  определить  так  называемый  порог  рентабельности,  т.е. тот
минимальный объем производства, при котором деятельность организации
становится безубыточной (в рассматриваемом примере - 80 тыс.шт.).
     Порог   рентабельности   можно   определить   методом   прямого
вычисления      себестоимости     (директ-костинга).     Современный
директ-костинг   основан  на  вычитании  из  выручки  от  реализации
условно-переменных   расходов   и   определении  предельной  прибыли
(маржинальной  прибыли),  которая  отличается от реальной прибыли на
сумму    постоянных   расходов,   что   позволяет   уточнить   порог
рентабельности.
     Применение расчета себестоимости по условно-переменным расходам
дает  возможность  избежать  сложных вычислений постоянных расходов,
сравнить   выручку  от  реализации  и  предельную  прибыль,  оценить
товарные остатки на складах по условно-переменным расходам и списать
все постоянные (как правило, периодические) расходы на реализованные
товары.
     Расчеты,  приведенные  в  таблице,  показывают, что предприятие
будет  получать  прибыль  при условии реализации не менее 80 тыс.шт.
изделий.  При  этом  наибольшую прибыль - 795 млн.руб. - оно получит
при  объеме производства (и реализации) 110 тыс.ед. продукции. После
этого рентабельность начнет несколько снижаться.
     Проводя  подобный  анализ  на стадии планирования производства,
можно  спрогнозировать  целесообразность производства того или иного
вида    изделий,   определить   минимально   целесообразные   объемы
производства и увязать эти объемы с возможностью их реализации.
     Предприятие  не  может  выжить,  если  оно будет нести убытки в
течение   длительного   периода   времени.  Поэтому  в  долгосрочной
перспективе  цена  продаж  производимой  продукции  должна  быть, по
крайней   мере,  не  ниже  величины  средних  валовых  (совокупности
условно-переменных и постоянных) издержек.
     В  краткосрочной перспективе предприятие часто бывает вынуждено
нести  постоянные  расходы  даже  в  случае  временного  прекращения
производства  и  сбыта. В таких условиях предпочтительнее иметь хотя
бы  какую-то  выручку  (например,  реализуя продукцию по ценам, ниже
обеспечивающих  рентабельность),  чем  не  иметь  ее вовсе. С другой
стороны,   при   временном   снижении   цены  реализации  минимально
допустимая    цена    должна   быть   не   ниже   величины   средних
условно-переменных расходов, увеличенных на сумму налогов с оборота.
     Если  же  рыночная цена производимой продукции будет находиться
на  уровне ниже средних валовых затрат в течение длительного времени
и   предприятие   исчерпало  резервы  снижения  этих  затрат, то  на
конкурентном рынке оно должно прекратить производство такого товара.
     Однако  в ситуации неоднородного рынка прекращение производства
может  негативно  сказаться  на  спросе  в будущем. Поэтому в данном
случае,  приняв  во внимание все обстоятельства, следует рассчитать,
будет   ли   в   долгосрочной   перспективе   выгодно   поддерживать
производство   и   продажи   конкретного  товара,  даже  если  такая
деятельность пока приносит убытки.
     Можно  также  оценить,  на  какую величину необходимо сократить
издержки  производства  в  случае  сокращения  размеров сбыта, чтобы
предприятие  не несло убытков. При этом надо детально изучить «узкие
места»  производства,  где  предприятие несет наибольшие потери. Для
этого   можно   рекомендовать   рассмотреть  отклонения  фактической
себестоимости от плановой по видам выпускаемой продукции:
 
                                                          (млн.руб.)
|—————————————————————————————–——————————————————–——————————————————¬
|        Статьи затрат        |     Изделие А    |     Изделие Б    |
|                             |————–—————–———————+—————–————–———————|
|                             |План|Факт |Отклон.|План |Факт|Отклон.|
|—————————————————————————————+————+—————+———————+—————+————+———————|
|Сырье                        |3562|3214 | -348  |1891 |1767| -124  |
|—————————————————————————————+————+—————+———————+—————+————+———————|
|Вспомогательные материалы    |1061| 998 |  -63  | 651 |860 | +209  |
|—————————————————————————————+————+—————+———————+—————+————+———————|
|Заработная плата             |819 |1009 | +190  | 509 |645 | +136  |
|—————————————————————————————+————+—————+———————+—————+————+———————|
|Начисления на заработную     |328 | 404 |  +76  | 204 |258 |  +54  |
|плату                        |    |     |       |     |    |       |
|—————————————————————————————+————+—————+———————+—————+————+———————|
|Топливо и энергия            |619 | 679 |  +60  | 598 |657 |  +59  |
|—————————————————————————————+————+—————+———————+—————+————+———————|
|Общепроизводственные расходы |837 |1057 | +220  | 492 |792 | +300  |
|—————————————————————————————+————+—————+———————+—————+————+———————|
|Общехозяйственные расходы    |987 |1246 | +259  | 619 |804 | +185  |
|—————————————————————————————+————+—————+———————+—————+————+———————|
|Внепроизводственные расходы  | 24 | 25  |  +1   | 14  | 16 |  +2   |
|—————————————————————————————+————+—————+———————+—————+————+———————|
|Итого себестоимость          |8237|8632 | +395  |4978 |5799| +821  |
|—————————————————————————————+————+—————+———————+—————+————+———————|
 
     Даже  при  не очень глубоком рассмотрении приведенных в таблице
данных   можно  заключить,  что  перерасход  по  накладным  расходам
(общехозяйственным  и  общепроизводственным),  несмотря  на  меньший
удельный вес их в структуре себестоимости, перекрывает всю имеющуюся
экономию по статьям «Сырье» и «Вспомогательные материалы» и в данном
примере   является   основной   причиной   образования   убытка   на
предприятии. Таким образом, одним из направлений дальнейшего анализа
является   более   подробное   рассмотрение  составляющих  накладных
расходов  с  целью их последующей минимизации и устранения имеющихся
потерь.
     В  настоящей  публикации  очерчены только общие контуры и схема
проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия,
находящегося в кризисном состоянии. Однако проведение анализа даже в
изложенном  объеме  поможет  предприятию установить места наибольших
потерь  и  направить  свои  усилия  на  более  детальный анализ этих
«узких» мест.
 
31.10.2005 г.
 
Татьяна Локтева, экономист 
Наталия Салтанович, экономист
 
Для более детального изучения см.: 1. Анализ и планирование
                                   2. Анализ и планирование
                                   3. Справочную информацию
 
От  редакции:  В  приложение 1 к  Инструкции  по  анализу и контролю
за  финансовым    состоянием    и   платежеспособностью    субъектов
предпринимательской   деятельности,   утвержденной    постановлением
Министерства финансов Республики  Беларусь,  Министерства  экономики 
Республики  Беларусь и Министерства статистики и анализа  Республики
Беларусь  от 14.05.2004  №  81/128/65,  на  основании  постановления
Министерства  финансов Республики  Беларусь, Министерства  экономики
Республики Беларусь и  Министерства статистики  и анализа Республики
Беларусь от 25.05.2006 № 57/88/58 внесены дополнения.
     Инструкция по анализу   и  контролю за   финансовым  состоянием
и платежеспособностью  субъектов  предпринимательской  деятельности,
утвержденная    постановлением   Министерства  финансов   Республики
Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и  Министерства
статистики и анализа Республики Беларусь от 14.05.2004  № 81/128/65,
на    основании    постановления  Министерства  финансов  Республики
Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь  и Министерства
статистики и анализа Республики Беларусь  от  27.04.2007  № 69/76/52
изложена в новой редакции.
 
 

Copyright (c) 2009-2016 SystemaBY.com. Все права защищены