Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25 июня 2008 г. № 03-30/1351 О применении части 5 пункта 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2004 года N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки"


РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

25 июня 2008 г. № 03-30/1351

О применении части 5 пункта 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2004 года № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки»

Судебная практика показывает, что если договором поставки предусмотрена предварительная оплата товара, однако поставщик произвел отгрузку, не дожидаясь предоплаты, и товар принят покупателем, при взыскании неустойки за просрочку оплаты суд, поскольку договором не установлено иное, применяет правило пункта 1 статьи 456 Гражданского Кодекса Республики Беларусь о том, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно после его получения.

Относительно применения части пятой пункта 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2004 года № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки» следует отметить, что если поставщик, не дожидаясь предоплаты, отгрузил товар без выставления платежного требования, а в силу договора и законодательства расчеты должны осуществляться платежными поручениями, подлежит применению часть вторая данного пункта, согласно которой покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для его оплаты, не позднее следующего дня с момента получения товара.



Заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь

В.Н.Демидович



 
 

Copyright (c) 2009-2016 SystemaBY.com. Все права защищены