Обзор судебной практики Беларуси


Первая стр. .... • Стр.4Стр.5Стр.6Стр.7Стр.8Стр.9Стр.10Стр.11Стр.12Стр.13Стр.14Стр.15Стр.16 • Стр.17 • Стр.18Стр.19Стр.20Стр.21Стр.22Стр.23Стр.24Стр.25Стр.26Стр.27Стр.28Стр.29Стр.30 • .... Последняя стр.



Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 ноября 2006 г.
Заказчик вправе расторгнуть договор подряда и требовать взыскания стоимости неосвоенного аванса при невыполнении подрядчиком строительных работ в срок и надлежащим образом

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 ноября 2006 г. № 03-29/2275
Об уступке штрафных санкций

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 ноября 2006 г. № 03-29/2288
Об одностороннем изменении размера арендной платы

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 27 ноября 2006 г.
Если покупателю на условиях предоплаты был поставлен некачественный товар, то покупатель имеет право потребовать взыскания суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами. Так как приемка товара по качеству произведена покупателем в одностороннем порядке, а некачественность полученной и оплаченной партии товара, изготовленной поставщиком по индивидуальному заказу покупателя, последним не доказана, исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 27 ноября 2006 г.
По представлению налогового органа деятельность индивидуального предпринимателя может быть прекращена при наличии задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд с момента образования задолженности

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 27 ноября 2006 г.
Требования поставщика о взыскании с покупателя пени и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению при несвоевременной оплате покупателем поставленного товара

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 27 ноября 2006 г.
Суд удовлетворяет иск по делу о защите права собственности, в частности о принудительном выселении ответчика из занимаемого помещения, если установит, что переход права собственности на помещение и соответствующий земельный участок за истцом зарегистрирован, договоры аренды с ответчиком не заключались, таким образом занятие ответчиком помещения незаконно

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 27 ноября 2006 г.
Подлежат удовлетворению в полном объеме требования подрядчика о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ, а также пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Доводы заказчика о ненадлежащем качестве выполненных работ, необоснованны, поскольку недостатки не были указаны в акте, удостоверяющем приемку работ, а работы приняты заказчиком без претензий и замечаний по качеству

Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 ноября 2006 г.
Если из законодательства или договора не вытекает иное, то соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор. Исходя из этого, соглашение сторон об изменении договора аренды, подлежащего государственной регистрации, являясь его неотъемлемой частью, также подлежит регистрации, и считается заключенным с даты государственной регистрации

Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 ноября 2006 г.
Согласно законодательству, к бывшему участнику ООО было применено по вступившему в силу приговору суда дополнительное наказание в виде конфискации, в результате которой его право собственности на долю в ООО было прекращено. Не подлежит удовлетворению требование бывшего участника о признании недействительным решения собрания участников об его исключении, несмотря на допущенные нарушения, поскольку к моменту вынесения такого решения его участие в обществе уже было прекращено приговором суда

Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 ноября 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований арендодателя о взыскании пени за просрочку арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства выставления счетов арендодателем арендатору, и, следовательно, невозможно установить период просрочки исполнения денежного обязательства

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 ноября 2006 г. № 03-32/2267
О капитализированных повременных платежах

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 24 ноября 2006 г.
При ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по оплате полученного товара поставщик имеет право потребовать взыскания суммы основного долга, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако суд счел возможным уменьшить размер пени и процентов, установленных сторонами в договоре

Решение Хозяйственного суда города Минска от 24 ноября 2006 г.
При проведении проверки (ревизии) уполномоченные должностные лица ИМНС не выяснили все существенные для принятия обоснованного решения факты и обстоятельства. В таком случае решение о наложении экономических санкций, принятое по результатам такой проверки, суд признает недействительным

Решение Хозяйственного суда города Минска от 24 ноября 2006 г.
Поскольку налоговым органом не представлены достоверные сведения о наличии нарушений порядка и сроков формирования обществом минимального размера уставного фонда и неосуществлении им предпринимательской деятельности в течение шести месяцев, судом отказано Администрации СЭЗ в удовлетворении иска о ликвидации СООО

Решение Хозяйственного суда города Минска от 24 ноября 2006 г.
Подрядчик вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неполной оплаты заказчиком выполненных СМР. Суд не принимает во внимание доводы заказчика об изменении подрядчиком в одностороннем порядке цены договора, т.к. договор не устанавливает окончательную стоимость работ, а лишь содержит механизм определения цены

Документ Конституционного Суда Республики Беларусь от 23 ноября 2006 г.
Информация о личном приеме граждан Председателем Конституционного Суда Республики Беларусь Василевичем А.Г.

Постановление Апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 23 ноября 2006 г.
Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба возмещается лицами, ответственными за причинение вреда, если страхового возмещения, выплаченного в пределах установленного лимита ответственности, недостаточно для полного возмещения вреда. Апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 22 ноября 2006 г.
Ввиду того, что в соответствии с уставом общественного объединения ''БООР'' собственность ОО "БООР" является единой и неделимой и находится в пользовании его организационных структур и предприятий, суд удовлетворяет исковые требования БООР о признании права собственности на спорное строение

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 22 ноября 2006 г.
Требования покупателя о возмещении продавцом расходов на устранение недостатков товара удовлетворению не подлежат, так как покупатель, уже имея информацию о некачественности товара, принял решение о проведении его ремонта, тем самым фактически своими действиями причинил себе убытки

Решение Хозяйственного суда города Минска от 22 ноября 2006 г.
Суд не находит оснований к признанию недействительной регистрации перехода права оперативного управления указанным имуществом к другому лицу, поскольку суду не представлено доказательств надлежащего оформления РУП перехода к нему прав на спорное имущество

Решение Хозяйственного суда города Минска от 22 ноября 2006 г.
Суд не находит оснований для признания действий ИМНС по изъятию товара незаконными, поскольку ИМНС при наложении ареста на имущество действовало в пределах своей компетенции, а факт совершения административного нарушения установлен вступившим с законную силу решением суда

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 ноября 2006 г.
Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований заказчика об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку перевозчик обязан был передать получателю товар после исполнения заказчиком своих обязанностей по оплате за произведенную перевозку, а заказчик оплату не произвел

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 ноября 2006 г. № 03-32/2218
О возможности заключения договора уступки требования

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 21 ноября 2006 г.
Суд не находит оснований для удовлетворения иска о взыскании с комиссионера в пользу комитента разницы в стоимости проданных билетов, если между сторонами договора комиссии первоначально не была оговорена цена на билеты, доводы об устном согласовании их стоимости не нашли своего подтверждения

Решение Хозяйственного суда города Минска от 21 ноября 2006 г.
В случае если договором уступки требования предусмотрено, что новый кредитор уплачивает первоначальному кредитору (истцу по делу) в определенный срок денежные средства в размере, взысканном с должника, и свое обязательство не выполняет, то суд удовлетворяет требования первоначального кредитора о взыскании суммы задолженности, а также пени за просрочку платежа в размере, предусмотренном договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами

Решение Хозяйственного суда города Минска от 21 ноября 2006 г.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании долга за выполненные подрядчиком работы, поскольку подрядчик не представил суду доказательств того, что заказчику предъявлялись требования произвести расчет в установленном договором порядке - исполнением встречного обязательства по поставке продукции

Определение Хозяйственного суда Гродненской области от 20 ноября 2006 г.
Процесс в хозяйственном суде может возникнуть лишь между сторонами, каждая из которых обладает процессуальной правоспособностью. Поскольку по настоящему делу в качестве ответчика привлечено структурное подразделение юридического лица, не обладающее процессуальной правоспособностью, производство по делу подлежит прекращению

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 20 ноября 2006 г.
Так как перевозчик не доставил груз в режиме МДП в таможню назначения, штрафные требования таможенных органов были возмещены страховщиками по договору добровольного страхования ответственности перед таможенными органами, суд имеет право удовлетворить требования страховщика о взыскании с перевозчика суммы страхового возмещения, поскольку перевозчик не смог доказать виновность третьих лиц в недоставке груза в таможню назначения

Решение Хозяйственного суда города Минска от 20 ноября 2006 г.
Поскольку в соответствии с законодательством вещи, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом правонарушения, обнаруженные при задержании, личном досмотре или досмотре вещей, подлежат изъятию должностными лицами уполномоченных органов, суд отказывает в удовлетворении требования ИП о признании незаконным действия должностного лица таможни по изъятию товара

Судебная практика: Правовая ответственность аудитора за выдачу заведомо ложного аудиторского заключения

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 17 ноября 2006 г. № 03-29/2192
О подсудности рассмотрения спора

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 17 ноября 2006 г.
Так как стороны в договоре строительного подряда предусмотрели, что стоимость работ может быть изменена в случаях изменения законодательства о налогообложении, требования подрядчика о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ, увеличенной на размер отчислений в инновационный фонд Минстройархитектуры, суд признает правомерными. Доводы заказчика о заключении договора до издания указа об отчислениях необоснованны, поскольку действие указа распространяется на все договора, действующие после 1 июля 2006 г.

Решение Хозяйственного суда города Минска от 17 ноября 2006 г.
Односторонний акт, представленный суду подрядчиком, подтверждает факт выполнения работ и является основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности за эти работы, поскольку мотивы отказа от подписания заказчиком акта сдачи выполненных работ признаны судом необоснованными

Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 16 ноября 2006 г. № П-196/2006
О некоторых вопросах применения контрактной формы найма работников

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 16 ноября 2006 г.
В случае если индивидуальный предприниматель общим судом был признан виновным в уклонении от уплаты налогов, то данное обстоятельство не подлежит доказыванию при рассмотрении заявления ИМНС о взыскании налогов за счет имущества должника. Требования ИМНС как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 16 ноября 2006 г.
Поскольку. буквальное толкование положений договора позволяет суду сделать вывод о том, что договором предусмотрено обязательство первоначального должника возвратить новому должнику ту же сумму, что будет уплачена кредитору новым должником, требования нового должника по договору перевода долга об установлении факта ничтожности данного договора в связи с его безвозмездностью не подлежат удовлетворению

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 16 ноября 2006 г.
Если законодательством и договором строительного подряда предусмотрено, что некачественно выполненные работы не подлежат оплате, то требования подрядчика о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ не подлежат удовлетворению, поскольку инспекцией Департамента Госстройнадзора вынесено предписание, из которого следует, что работы подрядчиком выполнены некачественно

Решение Хозяйственного суда города Минска от 16 ноября 2006 г.
Суд установил, что подрядчиком по договору строительного подряда допущен срыв сроков выполнения работ, работы выполнялись некачественно, и между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора. В таком случае заказчик вправе требовать взыскания с подрядчика убытков. Оснований для удовлетворения исковых требований заказчика о взыскании с подрядчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется

Решение Хозяйственного суда города Минска от 16 ноября 2006 г.
Согласно законодательству предприятия Белорусской железной дороги имеют право при несвоевременных выгрузке, вывозе грузов с железнодорожных станций грузополучателем начислить штрафные санкции и прекратить операции по приему или выдаче груза до внесения грузоотправителем или грузополучателем платы за его перевозку и иных причитающихся Белорусской железной дороге, ее предприятиям платежей, в том числе по предыдущей перевозке, в порядке, предусмотренном правилами перевозок грузов

Решение Хозяйственного суда города Минска от 16 ноября 2006 г.
В случае если предпринимателем в срок до истечения срока временного ввоза заявлено (с представлением подтверждающих официальных документов уполномоченного государственного органа) о выбытии транспорта из его владения вследствие неправомерных действий третьих лиц, то отсутствуют правовые основания для взыскания с ИП таможенных платежей, экономических санкций и пени, т.к. транспортные средства не сняты с таможенного контроля не по вине предпринимателя

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 ноября 2006 г.
Поскольку в договоре стороны предусмотрели, что возврат объекта сублизинга оформляется товарно-транспортной накладной, а техническое состояние объекта отражается в актах приема-передачи, то при определении периода просрочки возврата имущества по договору сублизинга апелляционная инстанция правомерно определила срок возврата по ТТН, а не по акту приема-передачи

Судебная практика: Некоторые аспекты правомерности сделок хозяйственного общества, в совершении которых имеется заинтересованность его аффилированных лиц, а также крупных сделок (в вопросах и ответах)

Судебная практика: Возмещение вреда, причиненного гражданину не в связи с выполнением им трудовых обязанностей

Судебная практика: Судебная практика по делам о проверке законности решений налоговых органов о доначислении сумм налога на добавленную стоимость

Судебная практика: Принудительное исполнение судебных решений

Судебная практика: Распределение взысканных средств между взыскателями

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 15 ноября 2006 г.
Требования поставщика о взыскании с покупателя суммы задолженности за поставленный товар, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Учитывая несоразмерность исчисленной поставщиком пени последствиям нарушения основного обязательства, суд уменьшает пеню, подлежащую взысканию, в десять раз

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14 ноября 2006 г. № 04-08/2152
Об изменении законодательства, регулирующего вопросы предоставления льгот по уплате государственной пошлины

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14 ноября 2006 г.
Требования отделения к предприятию, виновному в произошедшем, о возмещении убытков подлежат удовлетворению в полном объеме, если материалами дела установлен факт ненадлежащего выполнения предприятием - владельцем подъездных железнодорожных путей его обязанностей по их техническому обслуживанию, что вызвало повреждение железнодорожных вагонов и причинение материального ущерба отделению железной дороги

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14 ноября 2006 г.
Торговое предприятие может быть ликвидировано решением суда при наличии задолженности по платежам в бюджет и государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды более шести месяцев подряд с момента образования задолженности. При этом суд учитывает отсутствие имущества, а также возможности погасить имеющуюся задолженность, не осуществление длительное время хозяйственной деятельности, не нахождение по юридическому адресу

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14 ноября 2006 г.
Коммерческая организация может быть ликвидирована решением суда при наличии задолженности по платежам в бюджет и государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды более шести месяцев подряд с момента образования задолженности. При этом суд учитывает отсутствие имущества, а также возможности погасить имеющуюся задолженность, не осуществление длительное время хозяйственной деятельности, не нахождение по юридическому адресу

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 14 ноября 2006 г.
Не подлежат удовлетворению требования таможни о взыскании с хранителя ущерба за несохранность переданного ему по договору хранения арестованного таможней имущества, поскольку имущество выбыло из владения хранителя на законных основаниях, а именно на основании решения суда об освобождении имущества от ареста и передаче его собственнику. Исполняя решение суда, хранитель передал имущество собственнику правомерно

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 14 ноября 2006 г.
В случае наличия у кредитополучателя задолженности по кредиту и процентам банк-кредитодатель имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество, при этом факт отчуждения данного имущества третьему лицу не влияет на право залога

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 14 ноября 2006 г.
Так как проверкой РОВД установлено, что доступ в помещение, в котором находилось оборудование истца (предприятия электросвязи), не был надлежащим образом органичен, а договорными отношениями истца и ответчика (коммунального предприятия) обязанность по обеспечению сохранности средств и сооружений связи возложена на ответчика, суд имеет право удовлетворить требования истца о взыскании стоимости восстановления похищенного оборудования связи

Решение Хозяйственного суда города Минска от 14 ноября 2006 г.
В случае если экспедитор по заявке заказчика организовал перевозку, которая была осуществлена надлежащим образом, а заказчик услуг экспедитора не оплатил, суд удовлетворяет требования экспедитора о взыскании понесенных в связи с организацией перевозки убытков

Решение Хозяйственного суда города Минска от 14 ноября 2006 г.
Поставщик вправе потребовать взыскания суммы основного долга и пени за просрочку оплаты, если покупатель перечислил причитающуюся к оплате сумму несвоевременно и не в полном объеме

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 ноября 2006 г. № 03-30/2127
О применении льготы по уплате госпошлины

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 ноября 2006 г. № 03-29/2136
Об очередности удовлетворения требований кредиторов в процедуре конкурсного производства

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 ноября 2006 г. № 03-29/2126
О нормах Указа Президента Республики Беларусь от 19 марта 2004 г. N 138

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 13 ноября 2006 г.
В случае если заказчик не исполнил обязательства по оплате услуг по ремонту автотранспортных средств, суд удовлетворяет требования о взыскании долга, пени и процентов с его правопреемника. Доводы правопреемника о фактическом невыполнении части ремонтных работ и об отсутствии обязательства по оплате, суд не принимает, так как факт признания выполненных работ и принятия заказчиком обязательства по оплате подтверждается передаточным актом

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 13 ноября 2006 г.
Суд признает недействительным решение таможни о взыскании с физического лица таможенных платежей и санкций за неправомерное оформление ввезенных автомобилей и уплату платежей по единой ставке как для товаров не для коммерческого использования, поскольку таможней допущено несоответствие вынесенного решения законодательству: акт вынесен в отношении физического лица за нарушения индивидуального предпринимателя; не указаны допущенные нарушения со ссылкой на конкретные статьи; применены нормы не действовавшего акта

Решение Хозяйственного суда города Минска от 13 ноября 2006 г.
Поскольку, приступив к исполнению договора без предоплаты исполнитель тем самым изменил условия о расчетах и имеет право лишь на взыскание убытков по договору, суд отказывает исполнителю по договору подряда во взыскании суммы неустойки за не произведенную заказчиком предоплату

Решение Хозяйственного суда города Минска от 13 ноября 2006 г.
Суд отказывает заявителю в признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе в выдаче разрешения на выпуск товара для свободного обращения по ГТД, так как ни один из представленных суду документов, в том числе и ГТД, не содержит надлежащим образом оформленного отказа таможни субъекту хозяйствования в выпуске товара в заявленном им таможенном режиме

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 ноября 2006 г.
Выводы суда первой инстанции о совершении предприятием экономического правонарушения правомерны, поскольку доказательств наличия сопроводительных документов с нанесенными на них контрольными знаками на ввезенный из Российской Федерации бензин торговым предприятием не представлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется

Судебная практика: Правомерность приостановления платежей в бюджет

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 10 ноября 2006 г.
В случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар с покупателя в судебном порядке взыскивается сумма основного долга и пеня за каждый день просрочки. С учетом чрезвычайно высокий процент пени, продолжительный срок исполнения обязательства, непродолжительный срок неисполнения покупателем своих обязательств, суд уменьшает подлежащую взысканию пеню

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 10 ноября 2006 г.
Суд выносит решение об удовлетворении требований поставщика о взыскании с покупателя стоимости поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, но уменьшает ее размер на 50%, учитывая высокий размер пени, погашение покупателем основной задолженности на момент рассмотрения спора, а также взыскание процентов, компенсирующих в определенной части неблагоприятные последствия, вызванные несвоевременной оплатой товара

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 10 ноября 2006 г.
Для взыскания с подрядчика убытков, понесенных заказчиком, нет оснований, если недостатки проектной документации были в разумные сроки безвозмездно устранены подрядчиком, что подтверждается вступившим в силу решением хозяйственного суда

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 10 ноября 2006 г.
Подлежат удовлетворению требования таможни о взыскании с предпринимателя за счет его имущества задолженности по таможенным платежам, санкциям и пене, образовавшимся в связи с нарушением процедуры таможенного оформления и процедуры перевозки товаров с применением книжек МДП. Возражения предпринимателя об отсутствии задолженности ввиду того, что им не было допущено таможенного правонарушения, не принимаются во внимание, поскольку решение таможни о взыскании задолженности не обжаловалось и не было отменено

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 10 ноября 2006 г.
Так как арендатор не исполнил надлежащим образом предусмотренные договором обязательства по оплате арендных платежей, услуг связи, электро- и водоснабжения, подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендным платежам, пени за несвоевременную их уплату, задолженности по электро- и водоснабжению, а также за услуги связи

Решение Хозяйственного суда города Минска от 10 ноября 2006 г.
В случае выявления в ходе строительства необходимости проведения дополнительных работ Подрядчик обязан об этом сообщить Заказчику, Заказчик обязан ответить на данное сообщение в течение 3-х дней, если договором подряда это предусмотрено. Суд отказывает в удовлетворении требования Подрядчика об оплате дополнительных СМР, если им не были предоставлены документы, подтверждающие поручение со стороны Заказчика на их выполнение с указанием конкретных дополнительных работ, их объемов и цены

Решение Хозяйственного суда города Минска от 10 ноября 2006 г.
В случае если лизингодатель на момент заключения договора лизинга не являлся собственником недвижимого имущества - объекта лизинга, так как не была осуществлена государственная регистрация купли-продажи недвижимого имущества, то суд устанавливает факт ничтожности договора лизинга

Решение Хозяйственного суда города Минска от 10 ноября 2006 г.
Поскольку ОАО отказывается выполнить указанные действия в связи с отсутствием у УП оформленного и утвержденного надлежащим образом проекта проведения работ, требования УП установить права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) и обязать ОАО устранить препятствия в подключении УП к сети канализации ОАО и допуске представителей подрядчика для производства работ не подлежат удовлетворению

Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 9 ноября 2006 г. № П-195/2006
К вопросу о предоставлении участникам боевых операций по защите Отечества мер социальной защиты, предусмотренных частью второй статьи 13 Закона Республики Беларусь "О ветеранах"

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 9 ноября 2006 г.
Требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар и пени подлежат удовлетворению. Однако размер подлежащей взысканию пени суд имеет право уменьшить в 10 раз из-за его несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Доказательствами такой несоразмерности явились слишком высокий размер пени, специфика деятельности покупателя на селе, правовая природа пени как стимула к своевременному исполнению обязательств, а не средства обогащения кредитора

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 9 ноября 2006 г.
Учитывая высокий размер пени, погашение покупателем основной задолженности на момент рассмотрения спора, суд удовлетворяет требование поставщика о взыскании с покупателя стоимости поставленного товара и пени, но уменьшает ее размер в 10 раз

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 9 ноября 2006 г.
Так как хранитель возвратил поклажедателю лишь часть переданного на хранение имущества, суд удовлетворяет требования поклажедателя о взыскании стоимости утраченного имущества, штрафа в размере определенном в договоре, а также частично о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Решение Хозяйственного суда города Минска от 9 ноября 2006 г.
Рассмотрев материалы дела, суд считает факт невыполнения генподрядчиком обязательств установленным и подтвержденным документально, в том числе и ранее состоявшимся судебным актом, согласно которому производство по делу было прекращено в связи с погашением генподрядчиком суммы основного долга

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 9 ноября 2006 г.
Так как в судебном заседании суда первой инстанции содержание протокола заявителем не оспаривалось, кассационная инстанция отказывает заявителю в удовлетворении требования об исключении из текста решения определенного выражения

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 8 ноября 2006 г.
При неоплате покупателем стоимости переданного ему по договору поставки товара, поставщик имеет право потребовать взыскания суммы задолженности, пени, предусмотренной договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 8 ноября 2006 г.
Требования ИМНС о взыскании задолженности по платежам в бюджет с учредителей общества в порядке привлечения их к субсидиарной ответственности по долгам общества законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме при отсутствии у ОДО денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 8 ноября 2006 г.
Суд удовлетворил требования ИМНС о признании незаконной деятельности ИП в части осуществления услуг по отделке квартиры и взыскании в бюджет дохода, полученного от этой деятельности, поскольку материалами дела подтверждено осуществление им вида деятельности (отделочных работ), не указанного в свидетельстве, без письменного уведомления соответствующих регистрирующих и налоговых органов

Решение Хозяйственного суда города Минска от 8 ноября 2006 г.
Так как между ЗАО и УП не существует договорных отношений. Соки в помещении УП хранило СП, с которым у ЗАО был заключен договор комиссии и именно комиссионер по первому требованию обязан был вернуть комитенту нереализованный товар, суд отказывает в удовлетворении требования ЗАО к УП о взыскании убытков, связанных с истечением срока годности соков, в связи с тем, что они не были переданы ЗАО по требованию

Решение Хозяйственного суда города Минска от 8 ноября 2006 г.
Поскольку договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний необоснованно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 8 ноября 2006 г.
Согласно законодательству помещение порожних транспортных средств, перемещаемых через таможенную территорию Республики Беларусь под таможенный режим временного ввоза возможно только для тех случаев, когда такие транспортные средства ввозились в качестве товара, а не средства для перемещения грузов транзитом. Т.к. предприятие в проверяемом периоде действовало в соответствии с требованиями Конвенции МДП как при транзите, так и при ввозе прицепов и полуприцепов с иностранной регистрацией, оснований для отмены судебных постановлений не усматриваетс

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 5 ноября 2006 г.
Требования нового собственника о взыскании доходов полученных прежним владельцем в период незаконного использования участка суд не удовлетворяет, поскольку земельный участок освобожден прежним владельцем, то есть нарушения прав нового собственника устранены,

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 4 ноября 2006 г.
Подлежат удовлетворению требования страховой компании, выплатившей потерпевшему страховое возмещение согласно договору добровольного страхования, к владельцу источника повышенной опасности, виновному в совершении ДТП, о возмещении стоимости выплаченных потерпевшему сумм. В удовлетворении таких же требований к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность виновного лица, суд отказывает, поскольку у данного страховщика отсутствует право на выплату страхового возмещения иному лицу, кроме потерпевшего

Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 ноября 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении требований инвестора о дополнительной передаче ему офисных помещений, в случае непредставления инвестором доказательств ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств по договору долевого строительства (необоснованного изменения площади помещения в сторону увеличения)

Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 ноября 2006 г.
В случае несвоевременной оплаты по договору о наземном обслуживании с должника (при уплате им основного долга) взыскивается пеня за каждый день просрочки оплаты. Утверждение должника о том, что договор подписан ненадлежащим лицом и, следовательно, является ничтожным во внимание судом не принимается, поскольку командир корабля воздушного судна имеет право быть доверенным лицом эксплуатанта воздушного судна и заключать от его имени договоры

Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 ноября 2006 г.
Так как лагерь находится на территории водоохранной зоны, являющейся также ландшафтно-рекреационной зоной, режим которой урегулирован генеральным планом г.Минска с прилегающими территориями, суд делает вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании неправомерными действий райисполкома, свидетельствующих об отказе согласовать место размещения квартала индивидуальной жилой застройки на земельном участке спортивно-оздоровительного лагеря

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 3 ноября 2006 г. № 03-30/2084
О применении льготы по уплате госпошлины

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 3 ноября 2006 г.
Если законность решения ИМНС о выявлении нарушений в деятельности индивидуального предпринимателя и начисления штрафных санкций установлена решением суда, вступившим в законную силу, мер по погашению образовавшейся задолженности перед бюджетом ИП не предпринимал в течение шести месяцев, денежных средств и имущества, достаточных для погашения задолженности, не имеется, суд решает прекратить его деятельность в установленном законом порядке

Определение Хозяйственного суда Гродненской области от 3 ноября 2006 г.
Если ответчик был реорганизован путем присоединения к другому юридическому лицу и не обладает статусом юридического лица на момент рассмотрения дела, суд прекращает производство по делу, так как спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 3 ноября 2006 г.
Суд принимает решение о ликвидации предприятия, если представленные суду документы свидетельствуют о наличии задолженности унитарного предприятия по платежам в бюджет и целевые бюджетные и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд, а также об отсутствии хозяйственной деятельности, имущества для погашения задолженности

Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 ноября 2006 г.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в хозяйственный суд с иском о понуждении юридического лица к совершению действий по государственной регистрации фактически осуществленных изменений состава участников общества, если обществом не принимаются необходимые меры в связи с подачей участником заявления о выходе из состава участников общества (не решается вопрос о внесении изменений в учредительные документы)

Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 ноября 2006 г.
Комитент вправе потребовать взыскания суммы неперечисленных средств и процентов, при ненадлежащем исполнении комиссионером обязательства по своевременному перечислению комитенту денежных средств, полученных по сделкам. Однако комитент не исполнил обязательства по возмещению комиссионеру сумм, израсходованных им на исполнение поручения, поэтому в свою очередь комиссионер вправе потребовать взыскания с комитента понесенных транспортных расходов, возникших в ходе исполнения поручений комитента

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 2 ноября 2006 г. № 03-29/2080
О договоре уступки права требования

 
 

Copyright (c) 2009-2016 SystemaBY.com. Все права защищены