Обзор судебной практики Беларуси


Первая стр. .... • Стр.6Стр.7Стр.8Стр.9Стр.10Стр.11Стр.12Стр.13Стр.14Стр.15Стр.16Стр.17Стр.18 • Стр.19 • Стр.20Стр.21Стр.22Стр.23Стр.24Стр.25Стр.26Стр.27Стр.28Стр.29Стр.30Стр.31Стр.32 • .... Последняя стр.



Решение Хозяйственного суда города Минска от 11 октября 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении иска об опровержении порочащих деловую репутацию сведений, если лицо в судебном заседании не смогло доказать, что распространенные в отношении него сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 10 октября 2006 г.
Поскольку как у истца, так и у ответчика по поводу спорного изолированного помещения правоотношений долевой собственности не возникало, истец не обладает правом преимущественной покупки. В связи с этим в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права преимущественной покупки отказано

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 10 октября 2006 г.
Подлежат удовлетворению в полном объеме исковые требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 10 октября 2006 г.
Суд удовлетворяет требования продавца о взыскании с покупателя долга за поставленный товар, если продавец исполнил свои обязательства по поставке товара надлежащим образом, а покупатель не полностью исполнил свои обязательства по оплате товара

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 10 октября 2006 г.
Поскольку организация имеет задолженность по платежам в бюджет более шести месяцев подряд с момента образования, суд принимает решение об удовлетворении требований ИМНС о ликвидации организации

Решение Хозяйственного суда города Минска от 10 октября 2006 г.
Так как Украина входит в перечень стран, в торгово-экономических отношениях с которыми Республика Беларусь применяет режим свободной торговли, и товары, происходящие из этих стран, облагаются таможенной пошлиной по базовым ставкам, суд признает недействительным решение таможенного органа о применении в отношении субъекта хозяйствования ставки таможенной пошлины увеличенной в два раза

Решение Хозяйственного суда города Минска от 10 октября 2006 г.
В случае если материалами дела и вступившим в силу приговором суда подтверждено, что работы, которые по договору должен был выполнить исполнитель, были исполнены заказчиком, суд удовлетворяет требования заказчика о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты за работы исполнителя, которые фактически им выполнены не были

Решение Хозяйственного суда города Минска от 10 октября 2006 г.
Так как Украина входит в перечень стран, в торгово-экономических отношениях с которыми Республика Беларусь применяет режим свободной торговли, и товары, происходящие из этих стран, облагаются таможенной пошлиной по базовым ставкам, суд признает недействительным решение таможенного органа о применении в отношении субъекта хозяйствования ставки таможенной пошлины увеличенной в два раза

Решение Хозяйственного суда города Минска от 10 октября 2006 г.
Так как Украина входит в перечень стран, в торгово-экономических отношениях с которыми Республика Беларусь применяет режим свободной торговли, и товары, происходящие из этих стран, облагаются таможенной пошлиной по базовым ставкам, суд признает недействительным решение таможенного органа о применении в отношении субъекта хозяйствования ставки таможенной пошлины увеличенной в два раза

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 9 октября 2006 г. № 03-29/1909
О взыскании задолженности третьих лиц

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 9 октября 2006 г.
Поскольку при заключении договора с электроснабжающей организацией им самовольно включены площади ответчика, без согласия последнего и заключения с ним договора на оплату энергии, требования индивидуального предпринимателя о взыскании с индивидуального предпринимателя, совместно арендующего помещение, задолженности за потребленную энергию удовлетворению не подлежат. Обязательства между сторонами, в т.ч. из неосновательного обогащения, отсутствуют

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 9 октября 2006 г.
Требования индивидуального предпринимателя о взыскании с индивидуального предпринимателя, совместно арендующего помещение, задолженности за оказание охранных услуг удовлетворению не подлежат, так как при заключении договора на охрану помещения им самовольно включены площади ответчика без согласия последнего и заключения с ним договора на оплату охранных услуг. Отсутствуют обязательства между сторонами, в т.ч. из неосновательного обогащения,

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 9 октября 2006 г.
Подлежат удовлетворению требования арендодателя о взыскании с арендатора арендных платежей и пени. Доводы арендатора о том, что по вине арендодателя произошел пожар в арендуемом помещении, ввиду чего использовать его стало невозможно, судом не принимаются как недоказанные. Суд указал, что в случае установления приговором суда по уголовному делу обстоятельств, имеющих значение для данного дела, любая из сторон имеет право обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 9 октября 2006 г.
Поскольку в судебном заседании были доказаны факты неоднократного занижения (сокрытия) дохода, неуплаты налогов и сборов, суд отказывает в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о применении экономических санкций

Решение Хозяйственного суда города Минска от 9 октября 2006 г.
Суд пришел к выводу, что вина перевозчика в недоставке груза получателю отсутствует, а обязательства, взятые перевозчиком согласно заявке на перевозку, выполнялись. Таким образом, требование о взыскании с заказчика перевозки оплаты за перевозку (в пределах себестоимости) за пробег от пункта загрузки до таможни является правомерным и подлежит удовлетворению

Решение Хозяйственного суда города Минска от 9 октября 2006 г.
Поскольку отсутствовали полномочия на осуществление сделки по безвозмездной передаче имущества, а также не соблюдены требования к ее оформлению, то такая сделка противоречит законодательству, действовавшему на момент ее совершения. При таких обстоятельствах сделка признается ничтожной

Решение Хозяйственного суда города Минска от 9 октября 2006 г.
Кредитор вправе обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании суммы основного долга по договору, в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору (наличие просроченной задолженности)

Решение Хозяйственного суда города Минска от 9 октября 2006 г.
Поскольку при проверке было установлено, что в нарушение условий договора аренды помещение используется как непроизводственное, следовательно, ставки арендной платы за такое помещение должны быть выше, суд удовлетворяет требования арендодателя о взыскании с арендатора суммы неосновательного обогащения

Судебная практика: Оформление потребительской тары импортированной алкогольной продукции и ответственность

Судебная практика: Действия судебного исполнителя по передаче государственного имущества признаны незаконными

Судебная практика: Взыскание штрафов с должностных лиц

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 октября 2006 г. № 03-30/1908
О возмещении произведенных страховых выплат при дорожно-транспортных происшествиях

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 октября 2006 г. № 03-29/1905
О начислении процентов за просрочку исполнения обязательства

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 6 октября 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении требований о признании недействительным решения исполкома в части утверждения акта оценочной комиссии по оценке сносимых строений и выплаты компенсации за сносимые нежилые строения, если заявитель не предоставил в суд доказательств, что понесенные им затраты, вызванные отводом земельного участка, завышены

Решение Хозяйственного суда города Минска от 6 октября 2006 г.
Представители юридического лица, имущество которого находится под охраной, в рамках договорных отношений, должны были уведомить департамент ''Охрана'' о дате и времени проведения снятия остатков и определения размера похищенного. Доказательства, подтверждающие данные обстоятельства юридическим лицом не представлены, следовательно, не представлены достоверные доказательства, что утрата имущества возникла в момент его нахождения под охраной

Решение Хозяйственного суда города Минска от 6 октября 2006 г.
Запрещаются сделки, предусматривающие уступку требования в отношении оптовой торговли алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевым этиловым спиртом. При таких обстоятельствах договор уступки требования в части перехода прав требования, вытекающих из контракта поставки виноматериала плодового обработанного ничтожен, поскольку совершение такой сделки запрещено законодательством

Решение Хозяйственного суда города Минска от 6 октября 2006 г.
Так как в последующем срок пользования земельным участком неоднократно продлевался, что подтверждается материалами дела, доводы о том, что на момент заключения договора строительного субподряда разрешение на право выполнения строительно-монтажных работ на объекте, выданное заказчику, утратило силу, не могут быть расценены судом в качестве основания для установления факта ничтожности сделки

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 5 октября 2006 г.
В случае если арендодатель заблаговременно уведомил арендатора о своем намерении не возобновлять договор аренды, требования арендодателя о выселении арендатора из занимаемого помещения подлежат удовлетворению. Возражения арендатора о необходимости предоставления ему арендодателем другого помещения взамен того, которое он требует освободить, не принимаются судом во внимание, так как закон не возлагает на арендодателя такую обязанность

Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 октября 2006 г.
Оснований для применения экономических санкций за нарушение порядка заполнения ТТН не имеется, поскольку предприятием оптовой торговли в ТТН-1 были заполнены все необходимые реквизиты, а именно, указана цена импортера и размер взимаемой оптовой надбавки (скидки), а также имелись ссылки на конкретные договоры, являющиеся одновременно ссылками на прилагаемый к ТТН протокол согласования цены. Решение УДФР КГК о применении санкций суд признает недействительным с момента принятия

Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 октября 2006 г.
В случае если лицо, которому в результате ДТП был нанесен имущественный вред, в установленные законодательством сроки не обратилось к страховщику, у которого была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, оснований для удовлетворения требований о взыскании со страховщика сумм возмещения у суда не имеется

Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 4 октября 2006 г. № Р-196/2006
О технических нормативных правовых актах

Постановление Президиума Витебского областного суда от 4 октября 2006 г.
Статья 55 Жилищного кодекса, согласно которой недопустимо заселение одной комнаты гражданами разного пола, кроме супругов, не применяется, если выселение граждан происходит за уклонение без уважительных причин от внесения платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 4 октября 2006 г. № 03-30/1892
Об отмене ограничений по распоряжению имуществом должника

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 4 октября 2006 г.
Так как заявитель обоснованно применил льготы по НДС по ввезенным на таможенную территорию Республики Беларусь лекарственным веществам и использовал их в соответствии с целевым назначением, суд признает недействительным решение таможни о доначислении таможенных платежей, пени и процентов

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 4 октября 2006 г.
Требования РУП о признании недействительным решения ИМНС о применении экономических санкций не подлежат удовлетворению, поскольку суд находит правомерными выводы ИМНС о несоблюдении предприятием условий для предоставления налогового кредита, а также о завышении предприятием НДС, принимаемого для распределения налоговых вычетов, так как факт вывоза продукции за пределы РБ не был подтвержден документально, а именно не предоставлен акт передачи груза, не проставлены в ТТН отметки о перегрузке товара

Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 октября 2006 г.
Поскольку нарушителем добровольно приняты меры к опровержению порочащей информации путем замены документа ее содержавшей, судом отказано ООО в удовлетворении иска о защите деловой репутации

Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 октября 2006 г.
Поскольку оснований считать договор незаключенным нет: необходимые условия согласованы, оплата производилась в соответствии с графиком, указанным в договоре, работники исполнителя проходили обучение у заказчика в соответствии с договором, суд отказывает заказчику в удовлетворении требований о взыскании с исполнителя суммы неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления предоплаты по незаключенному договору

Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 октября 2006 г.
Согласно законодательству таможенный агент несет солидарную ответственность с заинтересованным лицом за уплату платежей, если они не были уплачены при таможенном оформлении товаров (либо вследствие представления недостоверных сведений при таможенном оформлении). Поскольку неполная уплата платежа явилась следствием изменения нормативного акта, официально опубликованного после таможенного оформления транспортного средства, а не в связи с деятельностью таможенного агента по его декларированию, решение таможни является неправомерным

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 4 октября 2006 г.
Поскольку факт участия одного юридического лица в создании другого с долей в уставном фонде в размере 24% не является доказательством взаимосвязанности лиц, которая могла бы повлиять на цену сделки, кассационная коллегия согласилась с выводами нижестоящих инстанций. Следовательно, доводы таможни о неправомерности применения метода по цене сделки с ввозимым товаром несостоятельны. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы таможни не имеется

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 4 октября 2006 г.
Доводы заявителя о том, что поскольку собственник имущества - гражданин РФ состоит в штате организации, арендатор освобождается от уплаты налога на недвижимость, признаны несостоятельными. Кассационная коллегия согласилась с решением суда первой инстанции об отказе в признании решения ИМНС о применении санкций за неуплату налога на недвижимость с арендованных основных средств недействительным

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 03-29/1887
О ничтожности сделки

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 3 октября 2006 г.
Требования предпринимателя о признании недействительным решения таможни о взыскании таможенных платежей и экономических санкций удовлетворению не подлежат, так как факт невывоза предпринимателем груза за пределы РБ (нарушения им таможенного режима транзита товаров) установлен вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу и не подлежит повторному доказыванию

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 3 октября 2006 г.
Так как факты выдачи перевозчиком (истцом по делу) товара без надлежащего оформления разрешения таможни подтверждаются приговором суда по уголовному делу, суд не усматривает несоответствия оспариваемого перевозчиком решения таможни требованиям законодательства. В связи эти заявленное требование о признании недействительным решения таможни о взыскании таможенных платежей и экономических санкций за указанное таможенное правонарушение удовлетворению не подлежит

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 3 октября 2006 г.
Поскольку факт нарушения подтвержден вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу и не подлежит доказыванию вновь, требования предпринимателя о признании недействительным решения таможни о взыскании с него таможенных платежей и применении экономических санкций за нарушение таможенного режима транзита товаров не подлежат удовлетворению

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 3 октября 2006 г.
Так как факт выдачи предпринимателем без разрешения таможни РБ товаров, перемещаемых транзитом и находящихся под таможенным контролем, подтвержден приговором суда по уголовному делу, он не подлежит доказыванию вновь. Решение таможни о взыскании с предпринимателя таможенных платежей и экономических санкций соответствует требованиям законодательства, в связи с чем, заявление предпринимателя о признании недействительным данного решения не подлежит удовлетворению

Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 октября 2006 г.
Решение таможни о взыскании с ИП таможенных платежей и пени суд признает недействительным, поскольку в период ввоза транспортного средства ИП не осуществлял хозяйственную деятельность по перевозке пассажиров, а фактическое использование его в предпринимательской деятельности было произведено через значительный период времени после ввоза на территорию РБ. Вместе с тем иск в части взыскания санкций подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора

Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 октября 2006 г.
Согласно законодательству страховая компания, которая произвела страховые выплаты лицу, потерпевшему в результате несчастного случая на производстве, вправе предъявить регрессный иск о возмещении понесенных затрат к юридическому лицу, по вине которого причинен вред

Решение Хозяйственного суда города Минска от 3 октября 2006 г.
Только в случае существенного нарушения договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда, по требованию другой стороны. Заказчик ссылается на отказ инвестора финансировать строительство объекта. Однако суд установил, что основание для расторжения договора нет, поскольку существующие между сторонами разногласия по поводу порядка осуществления платежей не свидетельствуют об отказе инвестора от оплаты

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 2 октября 2006 г. № 03-29/1879
О зачете требований

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 2 октября 2006 г.
Так как в результате поставки товара ненадлежащего качества покупатель понес убытки (в связи с расторжением договора о дальнейшей перепродаже товара), его требования о взыскании убытков обоснованны. Но учитывая тот факт, что покупатель, предвидя для себя негативные последствия, не предпринял всех мер к уменьшению своих возможных убытков (как ущерба, так и упущенной выгоды), которые являлись разумными в сложившихся обстоятельствах, суд уменьшает возмещение убытков в 3 раза

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 2 октября 2006 г.
Является неправомерным установление в договоре аренды нормы, предусматривающей продление срока его действия в случае направления арендатором письменного обращения об этом, поскольку противоречит императивным нормам гражданского законодательства. Суд признает договор аренды возобновленным и обязывает арендодателя устранить препятствия в пользовании арендуемым имуществом

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 2 октября 2006 г.
В случае если покупатель не исполнил обязательств по оплате поставленного товара, суд удовлетворяет требования продавца о взыскании суммы долга и пени за просрочку исполнения обязательств

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 2 октября 2006 г.
В случае неоплаты покупателем стоимости переданного ему по договору товара суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании задолженности, а также пени за несвоевременную оплату. В то же время суд, учитывая высокий процент неустойки, установленный в договоре, считает возможным уменьшить ее размер на основании ст. 314 ГК

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 2 октября 2006 г.
На основании того, что факты невывоза за пределы таможенной территории РБ товара, находящегося под режимом транзита, и выдачи перевозчиком товаров без надлежащего оформления разрешения таможенного органа установлены решением суда, вступившим в силу, суд не находит оснований для отмены решения таможни, взыскавшей с перевозчика таможенную задолженность в виде платежей, которые подлежали бы уплате при таможенном режиме выпуска для свободного обращения, пени и экономических санкций

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 2 октября 2006 г.
Если условия перевозки, которые указаны в поручении на перевозку, и данные по накладной CMR имеют расхождения (отправитель груза, состав и вес груза, наименования организации, уполномоченной распорядиться грузом в соответствии с условиями поручения на перевозку и фактически получившей груз, не совпадают), суд отказывает перевозчику во взыскании с экспедитора задолженности за выполненную перевозку и неустойки за простой транспортного средства

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 2 октября 2006 г.
Управляющий в процедуре банкротства правомерно отказался от дальнейшего исполнения договора и подал иск об истребовании имущества, который был правомерно удовлетворен судами первой и апелляционной инстанций, поскольку на момент открытия конкурсного производства в отношении ООО, являющегося продавцом по договору купли-продажи недвижимости, обязательства покупателя по оплате не были исполнены в полном объеме

Решение Хозяйственного суда города Минска от 2 октября 2006 г.
Рассмотрев материалы дела суд установил, что в момент совершения ДТП водитель (виновник ДТП) не исполнял обязанности водителя такси - работника ссудополучателя, а использовал автомобиль, принадлежащий ссудодателю, в личных целях с письменного разрешения последнего. Следовательно, требование страховой организации к ссудополучателю о возмещении страховой суммы удовлетворению не подлежит

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 2 октября 2006 г.
Поскольку, по мнению суда, действующим законодательством обеспечены условия для решения вопроса о компенсации собственнику имущества стоимости изымаемого у него имущества, кассационная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Доводы собственника о недостигнутом соглашении о размере компенсации судом не принимаются, т.к. споры, связанные с определением ее размера, являются отдельным предметом рассмотрения в суде

Судебная практика: Некоторые аспекты взыскания таможенных платежей

Судебная практика: Сроки взыскания долгов по обязательствам

Постановление Президиума Могилевского областного суда от 29 сентября 2006 г.
Не может служить основанием к оставлению искового заявления без движения предъявление иска к лицу, которое, по мнению суда, не является надлежащим ответчиком по делу

Решение Хозяйственного суда города Минска от 29 сентября 2006 г.
Поскольку в судебном заседании ООО не представлены доказательства получения документов на отведение земельного участка, а также разрешения, необходимых для возведения сооружений в соответствии с законодательством. Следовательно, администрация района своим решением правомерно обязала ООО осуществить снос самовольных построек на земельном участке, принадлежащем на праве пользования другому лицу с последующим благоустройством самовольно захваченной территории

Решение Хозяйственного суда города Минска от 29 сентября 2006 г.
Договор купли- продажи, подписанный от имени сторон одним и тем же лицом, признается ничтожным, поскольку представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, равно как не может совершать сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является

Решение Хозяйственного суда города Минска от 29 сентября 2006 г.
Суд удовлетворил требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по эксплуатационным расходам, арендным платежам, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку установлено, что арендатор не производил уплаты арендных платежей

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 8
О практике постановления судами оправдательных приговоров

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 9
О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 03-29/1858
О досудебном урегулировании спора

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 28 сентября 2006 г.
Подлежат удовлетворению судом в полном объеме как законные и обоснованные исковые требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 28 сентября 2006 г.
Так как договор финансового лизинга не соответствует требованиям законодательства, поскольку арендодатель не являлся собственником переданного по договору имущества, хозяйственный суд признает ничтожность данного договора

Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 сентября 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, в случае непредставления надлежащих доказательств того, что стороны в установленном порядке заключили договор страхования

Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 сентября 2006 г.
Рассмотрев материалы дела, суд признает правомерным решение таможенного органа о доначислении УП таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость, а также о применении экономических санкций. Нормативный акт, которым установлены пошлины, был опубликован после декларирования и уплаты таможенных пошлин УП, но вступил в силу задним числом, а УП ни после опубликования нормативного акта, ни в 15-дневный срок после принятия оспариваемого решения не было совершено действий по уплате таможенных платежей

Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 сентября 2006 г.
Согласно законодательству, под полное освобождение от обложения таможенными пошлинами и налогами в случаях временного ввоза подпадают транспортные средства, временно ввозимые резидентами Республики Беларусь на таможенную территорию Республики Беларусь по договорам имущественного найма, к которым не относится договор безвозмездного пользования имуществом, представленный предпринимателем. Следовательно, решение таможенного органа о погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам отмене не подлежит

Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 сентября 2006 г.
Если договором долевого участия в жилищном строительстве установлено, что в случае нарушения инвестором (ЗАО) условий оплаты, то концерн имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом инвестора. Если концерн направил ЗАО уведомление о расторжении указанного договора и произвел возврат уплаченных денежных средств, то у суда нет оснований для признания одностороннего отказа от исполнения договора по строительству недействительным

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2006 г.
Так как судом не приняты во внимание и не дана оценка условиям договора на транспортно-экспедиционной обслуживание, согласно которым экспедитор обязан обеспечить загрузку и разгрузку в указанное в заявке им же самим время. Решение суда первой инстанции об отказе в иске о взыскании с перевозчика убытков оставлено без изменения, кассационная коллегия отменяет постановление суда апелляционной инстанции о взыскании с перевозчика неустойки за просрочку доставки груза

Постановление Президиума Минского городского суда от 27 сентября 2006 г.
Страховщик не обязан ликвидировать задолженность, образовавшуюся в результате невыполнения нанимателем обязательств по возмещению вреда, причиненного работнику при исполнении им трудовых обязанностей, если эта задолженность образовалась до 1 января 2004 г.

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 27 сентября 2006 г.
При вывозе в РФ плательщику предоставляется отсрочка уплаты таможенных пошлин и налогов в отношении товаров, являющихся продукцией собственного производства резидентов СЭЗ. Так как экспертиза установила, что экспортируемый товар не является продукцией собственного производства (добавленная стоимость не превышает 30%), оснований для применения отсрочки нет. Не подлежат удовлетворению требования резидента СЭЗ об отмене решения таможни о взыскании таможенных платежей

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2006 г.
Поскольку материалами дела подтверждается, что торги были проведены с нарушениями (извещение о проведении аукциона не содержало всех необходимых сведений об объекте, второй участник торгов принимал формальное участие в аукционе, не имея намерения приобрести выставленный на продажу объект), суд первой инстанции правомерно признал недействительными торги и заключенный на них договор купли-продажи объекта недвижимости. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения

Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 сентября 2006 г.
Согласно материалам дела требование ЧУП о взыскании с ЗАО ущерба необоснованно, как не соответствующее обстоятельствам дела. ЧУП не представило суду бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что пожар произошел в связи с неисправностью холодильника, производства ЗАО. Более того, утверждения ЧУП опровергается экспертным заключением

Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 сентября 2006 г.
Судом установлена обоснованность действий ИМНС в части постановки субъекта хозяйствования на налоговый учет, поскольку он самостоятельно обратился с просьбой о постановке и осуществлял деятельность на территории РБ. В таком случае субъект хозяйствования должен был исчислить и уплатить НДС

Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 сентября 2006 г.
Поскольку нормативный акт, установивший ставки таможенной пошлины, принят после того, как ООО задекларировало товар, но вступил в силу раньше этого момента (т.е. задним числом), то суд признает обоснованным взыскание с ООО таможенным органом задолженности по таможенным платежам. Однако начисление пени таможенному органу необходимо было производить со дня, когда субъект хозяйствования мог узнать о произошедших изменениях и обязан был доплатить таможенные платежи - после даты официального опубликования акта

Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 сентября 2006 г.
Суд, исследовав материалы дела, решил установить факт ничтожности договора на снабжение электрической энергией непромышленного потребителя, так как ответчиком были нарушены требования, предъявляемые к условиям такого договора

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 сентября 2006 г. № 03-29/1844
О порядке регистрации цен

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 26 сентября 2006 г.
Подлежат удовлетворению в полном объеме требования поставщика о взыскании с покупателя стоимости поставленного товара. Доводы покупателя о некачественности товара необоснованны, поскольку на основании контракта приемка товара по количеству и качеству производится на складе поставщика с участием представителя покупателя, в то время как факт некачественности товара был обнаружен и зафиксирован покупателем при вскрытии рефрижератора после доставки по назначению

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 26 сентября 2006 г.
Если комиссионер отчеты о выполнении поручения по договору комиссии представил не в полном объеме, а также не возвратил комитенту остаток нереализованного товара и не перечислил денежные средства за данный товар, тем самым, причинив комитенту убытки, последний имеет право требовать возмещения убытков, определенных как стоимость полученного и невозвращенного комиссионером товара, а также уплаты штрафа за непредставление отчета, предусмотренного договором комиссии

Решение Хозяйственного суда города Минска от 26 сентября 2006 г.
Согласно законодательству, исполнение должником денежного обязательства кредитору в большем размере, нежели это было определено решением суда, влечет неосновательное обогащение кредитора в части излишне уплаченных денежных средств. Должник вправе потребовать возврата неосновательного обогащения в судебном порядке

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 25 сентября 2006 г.
Если у предприятия имеется задолженность по платежам в бюджет более 6 месяцев подряд с момента ее образования, суд принимает решение о ликвидации предприятия

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 25 сентября 2006 г.
При неоплате покупателем стоимости поставленного товара, поставщик имеет право потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако размер подлежащей взысканию пени суд считает возможным уменьшить в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а также с учетом того, что понесенные поставщиком потери частично компенсируются взыскиваемыми процентами

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 25 сентября 2006 г.
При поставке покупателю товара ненадлежащего качества, с продавца подлежит взысканию задолженность и неустойка за поставку некачественного товара, а также проценты за пользование чужими денежными средствами

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 25 сентября 2006 г.
Подлежат удовлетворению в полном объеме требования поклажедателя о возмещении убытков, возникших в связи с несвоевременным возвратом переданного на хранение товара, если факт наличия таких убытков и связь с неправомерными действиями хранителя доказаны

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2006 г.
Постановления судов первой и апелляционной инстанций об отказе в признании недействительным решения таможни о взыскании с ИП таможенных платежей, пени и экономических санкций кассационная коллегия считает законными и обоснованными, так как установлено, что транспортные средства с товарами после получения предпринимателем разрешения на перемещение через таможенную границу РБ при пособничестве должностных лиц таможни не выехали за пределы РБ и данный факт подтверждается приговором Белорусского военного суда

Решение Хозяйственного суда города Минска от 25 сентября 2006 г.
В случае если предшествовавшим вступившим в силу судебном решении установлен факт ничтожности сделки с момента ее заключения по причине открытия ликвидационного производства в отношении одной из сторон, то суд на основании такого решения применяет последствия недействительности договора, взыскивая с истца в пользу ответчика стоимость товара, а с ответчика в пользу истца - сумму оплаты (двусторонняя реституция)

Судебная практика: Документы, подтверждающие факт выполнения аудиторских услуг

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 сентября 2006 г. № 03-29
О погашении займов

Решение Хозяйственного суда города Минска от 22 сентября 2006 г.
Поскольку страховой организацией была застрахована гражданская ответственность страхователя, орган социальной защиты имеет право обратного требования (регресса) от страховой организации суммы, выплаченной лицу, здоровью которого действиями страхователя был нанесен вред

Решение Хозяйственного суда города Минска от 22 сентября 2006 г.
Согласно законодательству, участники, проживающие в местностях проведения соревнований, обеспечиваются бесплатно питанием только в дни фактического участия в соревнованиях. Согласно календарю игр день недели - пятница, включена в каждый тур чемпионата. Следовательно, решение о применении к спортивному клубу экономических санкций в виде взыскания бюджетных средств в связи с их нецелевым использованием (потрачены на питание спортсменов не в день проведения соревнований - пятницу) является необоснованным и подлежит отмене

Заключение Конституционного Суда Республики Беларусь от 21 сентября 2006 г. № З-195/2006
О соответствии Конституции, законам и иным актам законодательства Республики Беларусь постановления от 5 января 2002 г. N 2/1/1/1/2 "О внесении изменений и дополнений в Положение о составе, размерах и порядке исключения расходов из сумм авторских вознаграждений и других доходов физических лиц", принятого министерствами по налогам и сборам, экономики, финансов, статистики и анализа, культуры Республики Беларусь

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 21 сентября 2006 г.
В случае если арендодателем вследствие неприменения коэффициента перевода арендуемые площади были определены неправильно, что привело к неправильному определению размера арендной платы и последующему ее доначислению, арендодатель имеет право потребовать взыскания с арендатора доначисленных сумм как неосновательного обогащения

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 21 сентября 2006 г.
Так как директор ОАО, подписавший договор поручительства со стороны поручителя, не имел полномочий совершать указанную сделку (в связи с истечением срока контракта, а также отсутствием согласования сделки с дирекцией, как это предусмотрено уставом), и доказательств последующего одобрения обществом не представлено, договор не влечет прав и обязанностей, следовательно, не имеется оснований для удовлетворения иска о взыскании с поручителя процентов и комиссионного вознаграждения

 
 

Copyright (c) 2009-2016 SystemaBY.com. Все права защищены