Обзор судебной практики Беларуси


Первая стр. .... • Стр.7Стр.8Стр.9Стр.10Стр.11Стр.12Стр.13Стр.14Стр.15Стр.16Стр.17Стр.18Стр.19 • Стр.20 • Стр.21Стр.22Стр.23Стр.24Стр.25Стр.26Стр.27Стр.28Стр.29Стр.30Стр.31Стр.32Стр.33 • .... Последняя стр.



Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 сентября 2006 г.
Так как у предприятия просто не было возможности надлежащим образом исполнить возникшее налоговое обязательство, апелляционная инстанция правомерно отменила решение таможни о доначислении предприятию НДС и применении санкций в связи с отменой льготы по НДС, поскольку закон, отменивший указанную льготу, вступил в силу ранее, чем был опубликован. Кассационная инстанция считает, что поскольку предприятие к моменту опубликования закона полностью уплатило НДС, налоговое обязательство исполнено надлежащим образом

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 сентября 2006 г.
Ввозимые заявителем по процедуре МДП полуприцепы, предназначенные для международных перевозок грузов и используемые в этих целях на основании договоров и заявок, после окончания операции МДП при въезде с территории РФ на территорию РБ подлежали оформлению в таможенном режиме временного ввоза, поэтому кассационная жалоба таможни о неправомерности отмены ее решения о взыскании с заявителя таможенных платежей и применении санкций, вынесеные обоснованно первой и апелляционной инстанциями, не подлежит удовлетворению

Решение Хозяйственного суда города Минска от 21 сентября 2006 г.
В случае если суду не представлено доказательств наличия убытков в виде реального ущерба или упущенной выгоды, то суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании убытков

Решение Хозяйственного суда города Минска от 21 сентября 2006 г.
Кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков по требованию об уплате неустойки. На этом основании суд считает обоснованным требование кредитора о взыскании пени и отклоняет довод должника, что задачей неустойки является не возмещение убытков, а дисциплинирование участников гражданских правоотношений, поскольку взыскание неустойки как способ обеспечения применяется только в случае нарушения основного обязательства

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 20 сентября 2006 г.
Если ни одной из сторон не было заявлено желание прекратить договор аренды, он считается продленным на неопределенный срок. При наличии действующего договора аренды требования арендатора о понуждении к заключению договора аренды необоснованны, а действия арендодателя по выселению арендатора из арендуемого помещения неправомерны

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 20 сентября 2006 г.
Суд признает государственную регистрацию недействительной, если передача здания в безвозмездное временное пользование произведена с нарушением законодательства, а государственная регистрация прав на здание осуществлялась при отсутствии необходимых правоустанавливающих документов, подтверждающих переход капитального строения из государственной собственности в частную

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20 сентября 2006 г.
Специальный срок исковой давности был применен обоснованно, так как судами первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод о том, что правоотношения сторон содержат в себе как элементы перевозки, так и элементы экспедиции. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется

Решение Хозяйственного суда города Минска от 20 сентября 2006 г.
Требование займодавца о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени подлежит удовлетворению, поскольку заемщик не произвел уплаты процентов по займу. Вместе с тем, суд уменьшил пеню до 50%, учитывая несоразмерность размера пени последствиям нарушения заемщиком обязательств

Решение Хозяйственного суда города Минска от 20 сентября 2006 г.
Суд отказывает участнику ООО в удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки и отмене решения исполкома о регистрации изменений в учредительных документах ООО, как заявленных по ненадлежащему основанию, так как двусторонняя реституция предполагает возврат сторонами полученного по сделке, а исполком, зарегистрировавший изменения в учредительных документах на основании сделки продажи доли ООО, признанной впоследствии ничтожной, не является стороной по сделке

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20 сентября 2006 г.
Кассационная коллегия признает правомерным решение суда первой инстанции об освобождении перевозчика от ответственности за просрочку доставки груза, поскольку перевозчиком были предприняты меры, направленные на надлежащее исполнение обязательства по доставке груза, а срыв загрузки произошел вследствие неисполнения экспедитором требований договора, в соответствии с которым последний обязан обеспечить проведение процедуры погрузки транспортного средства и таможенное оформление груза в течение 48 часов

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 19 сентября 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении требований арендатора о взыскании с арендодателя причиненных в связи с досрочным расторжением договора убытков, если договор аренды ресторанного комплекса был расторгнут по решению райисполкома и вины арендодателя в этом не усматривается

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 сентября 2006 г.
Поскольку в судебное заседание участник ООО предоставил заявление об исключении его из состава участников, адресованное другому участнику, но не представлено доказательств его обращения с заявлением к обществу с просьбой об исключении из состава участников., то по мнению суда, оснований для удовлетворения иска о понуждении ООО к совершению действий по государственной регистрации фактически осуществленных изменений состава участников общества не имеется

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 сентября 2006 г.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требования управления социальной защиты о взыскании денежных средств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, поскольку вред, причиненный здоровью, подлежит возмещению по данному договору

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 сентября 2006 г.
Суд удовлетворяет требования арендодателя о взыскании задолженности и пени, поскольку арендатор не исполнил своих обязательств по уплате арендных платежей. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку обязательство выражено в иностранной валюте, а положения статьи 366 ГК на такие случаи не распространяются

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18 сентября 2006 г.
В связи с тем, что судом первой инстанции оценены в совокупности материалы дела и показания свидетелей и сделан правильный вывод о совершении вышеуказанного экономического правонарушения, кассационная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции, которым товар был конфискован, так как хранение на складе товара, который должен быть промаркирован контрольными (идентификационными) знаками без такой маркировки, является нарушением законодательства и влечет применение экономических санкций

Решение Хозяйственного суда города Минска от 18 сентября 2006 г.
Поскольку при визуальном осмотре было установлено, что товар доставлен в поврежденной упаковке, и предприниматель от его приемки отказался, о чем был составлен акт, то следовательно, с его стороны не было пользования товаром. Суд считает, что взыскание с предпринимателя таможенных платежей, в отношении товара, пользование и распоряжение которым им не было произведено, является неправомерным и признает решение таможни недействительным

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18 сентября 2006 г.
Поскольку законодательством предусмотрено право сторон в договоре определять размер неустойки самостоятельно, первая и апелляционная инстанция правомерно отказали подрядчику в удовлетворении требований о признании пункта договора строительного подряда об установлении неустойки в размере большем, чем установлено законодательством

Постановление Президиума Гродненского областного суда от 15 сентября 2006 г.
Отклоняя кассационную жалобу или кассационный протест, суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы кассационной жалобы или кассационного протеста признаны неправильными или не являющимися основанием для отмены или изменения решения

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 15 сентября 2006 г.
Поскольку имущество не принадлежит другому товарищу на праве собственности, а лишь находится у него в пользовании на праве хозяйственного ведения, требования одного из товарищей по договору о совместной деятельности об установлении доли в долевой собственности на имущество не подлежат удовлетворению

Решение Хозяйственного суда города Минска от 15 сентября 2006 г.
Согласно догора, поставщик должен был осуществить поставку после получения аванса. Просрочка исполнения обязательства покупателя (государственного органа) по перечислению суммы аванса произошла в связи с несвоевременным предоставлением поставщиком необходимой для предоставления аванса документации. На этом основании суд отказал поставщику в удовлетворении требований о признании не подлежащим исполнению решения государственного органа о взыскании с поставщика штрафных санкций за просрочку начала исполнения обязательства по поставке

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14 сентября 2006 г.
В случае если обязательство по уплате таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость не исполнено в установленные сроки, таможенный орган взыскивает в судебном порядке за счет имущества должника необходимую сумму

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14 сентября 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении требований ИП о признании недействительным решения контролирующего органа в части взыскания налогов и пени, поскольку оспариваемое решение на момент рассмотрения дела отменено в административном порядке и не влечет для заявителя юридических последствий

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14 сентября 2006 г.
На основании постановления судов первой и апелляционной инстанции Кассационная коллегия отменяет, санкции по которым с предприятия взыскана стоимость неосновательно полученного по сделке имущества от лиц, завладевших данным имуществом путем мошенничества, поскольку собственник (истец по делу) уже воспользовался судебной защитой гражданских прав, когда в рамках уголовного процесса гражданский иск был удовлетворен на сумму завладения имуществом

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14 сентября 2006 г.
Постановления судов первой и апелляционной инстанции о взыскании с застройщика в пользу прежнего владельца недвижимости убытков законны и обоснованны и отмене не подлежат, поскольку обязанность застройщика по возмещению лицам, у которых изъяты земельные участки, стоимости убытков, вызванных сносом нежилых строений, была предусмотрена решением местного исполкома и участки под строительство выделялись застройщику именно на таких условиях

Постановление Президиума Гомельского областного суда от 13 сентября 2006 г.
Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном разбирательстве. Ссылка в приговоре на показания подозреваемого, обвиняемого, данные ими в процессе досудебного производства, а также протоколы следственных действий и иные документы допустима, если они оглашены с соблюдением требований ст. 328, 338 УПК (ч. 4 ст. 286 УПК; п. 3 постановления Пленума Верховного Суда от 28.09.2001 № 9 "О приговоре суда")

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 13 сентября 2006 г.
Доводы нового должника о ничтожности договора перевода долга несостоятельны, так как, несмотря на то, что договор со стороны первоначального должника был подписан неуполномоченным лицом, впоследствии произошло фактическое одобрение заключенного договора. Кроме того, ревизионная проверка установила, что у нового должника на момент заключения договора имелась задолженность перед первоначальным должником, которая могла служить основанием для перевода долга

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 13 сентября 2006 г.
Так как доказательств направления сторонами своих представителей для оформления актов на выполненные работы не представлено, в справках о стоимости работ и в актах приемки работ отсутствуют даты их подписания, определить дату возникновения денежных обязательств по оплате работ не представляется возможным, оснований для удовлетворения требований подрядчика о взыскании с заказчика пени за несвоевременное перечисление денежных средств не имеется

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 сентября 2006 г.
Первая и апелляционная инстанции хозяйственного суда правомерно удовлетворили исковые требования выбывшего участника общества о взыскании стоимости части имущества, соответствующего доле истца в уставном фонде, в связи с отсутствием доказательств того, что истец до подачи заявления о выходе из ООО произвел в установленном порядке отчуждение принадлежащей ему доли

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 сентября 2006 г.
Судом первой инстанции правомерно удовлетворен иск о взыскании с правопреемника подрядчика неосновательно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтвержден факт завышения им стоимости выполненных работ. Доводы о подписании акта приемки выполненных работ неуполномоченным лицом несостоятельны, т.к. дальнейшее перечисление денежных средств свидетельствует о последующем одобрении сделки

Решение Хозяйственного суда города Минска от 13 сентября 2006 г.
Суд удовлетворяет требования арендодателя о выселении арендатора из занимаемого нежилого помещения, поскольку срок договора аренды помещения истек, а арендатор не выполнил действий, необходимых в соответствии с договором для продления договора

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 12 сентября 2006 г. № 03-30/1752
О порядке предоставления земельных участков

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 12 сентября 2006 г. № 03-29/1765
О договоре перевозки грузов

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 12 сентября 2006 г.
В случае если у ИП имеется задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд, что подтверждается представленным решением о применении экономических санкций, суд имеет право принять решение о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в установленном порядке

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 12 сентября 2006 г.
Поскольку незаконное занятие предпринимательской деятельностью, повлекшее для ИП наступление уголовной ответственности, является грубым нарушением законодательства, требования ИМНС о прекращении предпринимательской деятельности суд удовлетворяет

Решение Хозяйственного суда города Минска от 12 сентября 2006 г.
Суд освобождает одну сторону от обязанности дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 11 сентября 2006 г.
Поскольку в соответствии с действующим законодательством, осуществление комиссионером услуг в интересах и в пользу иностранного юридического лица является постоянным представительством иностранного юридического лица, подразделение УДФР правомерно квалифицировало деятельность комиссионера, реализовывавшего продукцию иностранного юридического лица, как деятельность постоянного представительства этого лица, и начислило налоги, пени, применило экономические санкции

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 11 сентября 2006 г.
Суд по представлению налоговой инспекции принимает решение о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в установленном законодательством порядке в связи с наличием у него задолженности по платежам в бюджет и государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд с даты начала его деятельности

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 11 сентября 2006 г.
Согласно выводам Кассационной коллегии определение суда первой инстанции о возврате заявления ООО (кредитора) об экономической несостоятельности (банкротстве) райпо (должника) законным и обоснованным, т.к. ООО обратилось с данным заявлением в период действия предоставленной должнику отсрочки по исполнению денежных обязательств перед ООО, т.е. в период, когда ООО не вправе было требовать от должника исполнения его обязательств

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 11 сентября 2006 г.
Постановления в части взыскания основного долга подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций вопрос проведения зачета взаимной задолженности между поставщиком и покупателем не был исследован, а в материалах дела заявление покупателя о зачете отсутствует и поставщик утверждает, что такой информации от покупателя никогда не получал

Судебная практика: Сведения о неденежном вкладе в уставный фонд должны быть достоверными: суть одного спора

Решение Судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 8 сентября 2006 г.
Воспроизведение фотографического произведения, его переделка и публичный показ при размещении на технических средствах наружной рекламы без заключения договора с автором и без указания имени автора, а также без выплаты ему вознаграждения считаются нарушением личных неимущественных и имущественных прав автора

Решение Хозяйственного суда города Минска от 8 сентября 2006 г.
Поскольку в соответствии договором на оказание услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом стороны предусмотрели порядок оплаты платежного требования в день его поступления в обслуживающий банк согласно представленному в банк заявлению на предварительный акцепт, и заказчиком данный порядок был соблюден. Следовательно, требования перевозчика о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворению не подлежат

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7 сентября 2006 г. № 03-32/1738
О действиях ликвидационной комиссии

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 7 сентября 2006 г.
Так как протоколы испытания проб содержат доказательства о превышении уровня концентрации загрязняющих веществ по сравнению с допустимыми концентрациями, требования исполнителя по договору оказания коммунальных услуг о взыскании с заказчика стоимости услуг по приему сточных вод по повышенному тарифу в связи со сбросом в коммунальную канализацию вод с превышенным содержанием загрязняющих веществ подлежат удовлетворению в полном объеме

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 сентября 2006 г. № 03-30/1716
О некоторых аспектах применения положений Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)"

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 сентября 2006 г. № 03-39
О порядке уплаты государственной пошлины

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 сентября 2006 г. № 03-29/1721
О процессуальном правопреемстве

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 сентября 2006 г.
Поскольку в акте приема-передачи имущества было указано, что арендуемые помещения требуют ремонта, следовательно, ссылка на невозможность их использования по назначению необоснованна и апелляционная инстанция правомерно отменила решение суда первой инстанции и взыскала с арендатора задолженность по арендным платежам и пеню. Доводы арендатора о недействительности договора как заключенного под влиянием заблуждения также несостоятельны, так как состояние помещений ему было известно

Решение Хозяйственного суда города Минска от 6 сентября 2006 г.
Суд удовлетворяет требования заказчика о расторжении договора и взыскании уплаченного аванса, поскольку подрядчик в установленный срок работ по эскизному проектированию не выполнил, а представленная часть выполненных работ не была принята заказчиком по причине несоответствия заданию

Постановление Председателя Верховного Суда Республики Беларусь от 5 сентября 2006 г.
Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо его прекращении (ст. 37 КоАП)

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 5 сентября 2006 г.
Подлежат удовлетворению требования собственника нежилого помещения о взыскании с арендатора суммы неосновательного обогащения и выселения его из занимаемого помещения в части взыскания неосновательного обогащения за период, когда между сторонами не имелось договорных отношений относительно данного помещения. Остальные требования удовлетворению не подлежат, поскольку впоследствии договор аренды был заключен

Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 сентября 2006 г.
Суд удовлетворяет требования экспедитора о взыскании с перевозчика штрафных санкций за нарушение условий договора, если перевозчиком были допущены нарушения срока доставки груза по одной заявке, а также срока подачи транспорта под загрузку по другой заявке

Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 сентября 2006 г.
Поскольку в судебном заседании установлено, что у ООО существует задолженность по платежам в бюджет и государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд с даты образования задолженности, а также общество не осуществляет хозяйственную деятельность, не представляет в инспекцию налоговые отчеты более двух лет, то суд принимает решение о его ликвидации

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 4 сентября 2006 г.
Поскольку при изменении таможенного режима временного ввоза транспортных средств, используемых для международных перевозок пассажиров и товаров, перемещенных до 26.05.2003 под таможенный режим временного ввоза с полным освобождением от обложения пошлинами и налогами согласно законодательству, таможенные пошлины, акцизы и НДС, взимаемый при ввозе на таможенную территорию Республики Беларусь, уплачиваются в размере 10 процентов от установленных ставок пошлин и налогов, первая и апелляционная инстанции правомерно отменили решение таможни о взыскан

Судебная практика: Разрешение разногласий при заключении хозяйственных договоров

Решение Хозяйственного суда города Минска от 1 сентября 2006 г.
В иске экспедитора к непосредственному перевозчику о возмещении ущерба, вызванного несохранной перевозкой, отказано, так как добровольное возмещение экспедитором стоимости утраченного груза при осуществлении перевозки не обосновывают необходимость понесенных экспедитором в указанной части расходов

Решение Хозяйственного суда города Минска от 1 сентября 2006 г.
Рассмотрев материалы дела, суд не принимает во внимание довод о том, что договор поручительства по кредитному договору прекращен, поскольку обязательства поручителя и кредитора не изменялись, а внесенные в договор поставки (на совершение которого была открыта кредитная линия) изменения без его согласия, не могли повлечь увеличение ответственности или иные неблагоприятные для него, как поручителя, последствия

Судебная практика: Договор займа: взыскание задолженности через суд

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 августа 2006 г. № 03-29
О досудебном (претензионном) порядке урегулирования спора

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 августа 2006 г.
Так как хранение товара производства РФ, маркированного контрольными знаками, предназначенными для товара, произведенного в РБ является экономическим правонарушением, суд первой инстанции правомерно вынес решение о конфискации у ООО данного товара. Доводы общества о том, что товар был промаркирован контрольными знаками, полученными для маркировки остатков немаркированной продукции, обоснованно не приняты кассационной коллегией во внимание, поскольку на момент налоговой проверки общества данный товар в остатках не числился

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 августа 2006 г.
Поскольку если находящееся в залоге имущество изготовлено третьим лицом из материалов залогодателя и поставлено ему, право собственности на это имущество принадлежит залогодателю, следовательно, доводы истца о ничтожности договора залога ввиду отсутствия у залогодателя прав на заложенное имущество несостоятельны, Кассационная коллегия не находит оснований для отмены постановлений нижестоящих судебных инстанций

Решение Хозяйственного суда города Минска от 31 августа 2006 г.
Суд признал решение ИМНС о применении экономических санкций законным и обоснованным, если в ходе проверки ИМНС установлено, что индивидуальным предпринимателем осуществлялась деятельность по организации банкетов без получения лицензии на осуществление розничной торговли и общественного питания, а также прием наличных денежных средств при реализации товаров, работ, услуг за наличный расчет без использования кассового суммирующего аппарата

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 августа 2006 г.
Поскольку факт просрочки подтверждается материалами дела, апелляционная инстанция правомерно удовлетворила требования инвестора о взыскании с застройщика пени за несвоевременное завершение строительных работ. Отказ инвестора от выполнения очередного платежа является законным следствием невыполнения обязательств застройщика по завершению этапа строительных работ, не может рассматриваться как основание для одностороннего расторжения застройщиком договора и не освобождает его от штрафных санкций

Судебная практика: Без вины виноват, или о некоторых особенностях практического применения законодательства о труде

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 30 августа 2006 г. № 03-30/1684
О зачислении экономических санкций

Решение Хозяйственного суда города Минска от 30 августа 2006 г.
Если при принятии решения о согласовании размещения рекламы согласие всех собственников не получено, то это является основанием для признания его недействительным с момента вынесения, так как высшим органом управления товарищества собственников является общее собрание, которое своим решением по результатам рассмотрения вопроса об использовании фасадов зданий для размещения рекламных материалов постановило размещение рекламных материалов производить с письменного согласия всех собственников здания

Решение Хозяйственного суда города Минска от 30 августа 2006 г.
Суд признает решение ИМНС о взыскании экономических санкций законным и обоснованным, так как юридическим лицом несвоевременно были отражены хозяйственные операции по счетам бухгалтерского учета и не были выполнены обязанности налогового агента по удержанию и перечислению в установленный срок в бюджет налога на доходы иностранного юридического лица, не осуществляющего деятельность в РБ через постоянное представительство

Решение Хозяйственного суда города Минска от 30 августа 2006 г.
Поскольку акт законодательства имеет обратную силу, момент возникновения таможенной задолженности определяется не моментом введения акта законодательства в действие, а днем его официального опубликования. Суд считает, что в данном конкретном случае нормативный правовой акт, согласно которому на ООО была наложена ответственность в связи не уплатой таможенных платежей, был издан после подачи ООО таможенной декларации, а вступил в силу до ее подачи

Решение Хозяйственного суда города Минска от 29 августа 2006 г.
Так как взыскание с лица, ответственного за убытки, дополнительных расходов страховщика, связанных с выплатой страховщиком комиссии банку за проведение операции по осуществлению расчета с потерпевшей, нормами о суброгации не предусмотрено, исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению, то право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, переходит к страховщику в пределах выплаченной суммы страхового возмещения

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 августа 2006 г. № 03-30/1676
О порядке применения норм законодательства

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 28 августа 2006 г.
Суд не находит оснований для признания недействительным постановления ИМНС о приостановлении операций по счетам ИП, так как факт наличия задолженности по платежам в бюджет (по местному сбору за пользование местом на автостоянке в специально оборудованных местах) установлен, задолженность не погашена, а заявитель не представил доказательств того, что начисление по данному сбору незаконно

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 28 августа 2006 г.
Требования заказчика о взыскании с подрядчика пени и процентов согласно ст. 366 ГК за невыполнение подрядчиком работ по изготовлению проекта в срок не подлежат удовлетворению, поскольку заказчик не представил до начала проектных работ технические условия на водоснабжение и канализацию. Так как надлежащему исполнению обязательств подрядчику препятствовала просрочка исполнения своих обязательств заказчиком, оснований для взыскания штрафных санкций за просрочку исполнения подрядчиком договорных обязательств нет

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 28 августа 2006 г.
Если предприятие не обладает статусом государственного заказчика, следовательно, оно не имеет права предъявлять в качестве такового требование о понуждении заключить государственный контракт. В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению государственного контракта отказано

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 28 августа 2006 г.
Суд удовлетворяет исковые требования декларанта о признании недействительным решения таможни о взыскании таможенных платежей, процентов и применении экономических санкций в случае неправомерности выводов таможни о занижении таможенной стоимости товара (не было проведено надлежащего анализа платежных документов, контрактов, заключенных с национальным посредником)

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 августа 2006 г.
Рассмотрев материалы дела, кассационная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что выдача транспортных средств произошла без надлежащего оформления разрешения таможенного органа, т.к. это установлено вступившим в законную силу приговором суда. Прекращение деятельности индивидуального предпринимателя не исключает его к ответственности за нарушение таможенного законодательства в период осуществления предпринимательской деятельности

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 августа 2006 г.
Поскольку представленные доказательства (ксерокопии договора, расшифровки телефонных переговоров, заявки на перевозку, направленные экспедитором перевозчику) не подтверждают факт заключения договора и принятия перевозчиком обязательств по договору, апелляционная инстанция правомерно признала обоснованным решение первой инстанции об отказе в удовлетворении требований экспедитора о взыскании с перевозчика возмещения за непредставление транспорта на загрузку

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. № 03-30/1674
О применении положений Указа Президента Республики Беларусь от 17 июля 2006 года N 449

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. № 03-29
О ложном банкротстве

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. № 03-29/1661
Об оформлении перевозки грузов индивидуальными предпринимателями, уплачивающими единый налог

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. № 03-29/1671
О реализации заложенного имущества

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. № 04-11/1673
О порядке назначения вознаграждения за хранение арестованного имущества

Решение Хозяйственного суда города Минска от 25 августа 2006 г.
Поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи, в противном случае хранитель вправе в судебном порядке потребовать от поклажедателя высвободить складские помещения, а также возместить убытки, связанные с хранением имущества по истечению срока хранения

Решение Хозяйственного суда города Минска от 25 августа 2006 г.
Суд соглашается с выводами таможенного органа о возникновении у СЗАО таможенной задолженности, составляющей разницу между размером таможенных платежей на момент выдачи таможней разрешения для выпуска товара в свободное обращение и размером платежей на момент подачи первоначальной декларации, так как при повторном предъявлении товара таможенному органу таможенные платежи подлежат оплате в размере ставок, действовавших при перемещении товара через таможенную границу РБ

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 августа 2006 г. № 03-29
О порядке получения информации о законодательстве Венгерской Республики

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 августа 2006 г. № 03-39
О порядке получения информации

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 24 августа 2006 г.
В случае отсутствия объективных и достоверных данных о том, что цена на товар, которая использована ИП при таможенном оформлении, является заниженной (доказательств совершения действий ИП по внесению изменений в ценовую информацию на товар с целью ее занижения не представлено), суд приходит к выводу о том, что не усматривается оснований для применения санкций за нарушения таможенного законодательства

Решение Хозяйственного суда города Минска от 24 августа 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований заказчика о взыскании суммы предоплаты, перечисленной для изготовления рекламной продукции, вследствие одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подряда, в связи с тем, что подрядчик не давал согласия на расторжение договора подряда и считает его действующим, а требование о расторжении указанного договора в судебном порядке заказчиком не заявлялось

Решение Хозяйственного суда города Минска от 24 августа 2006 г.
Согласно условию договора субаренды досрочное расторжение договора возможно по инициативе одной из сторон с предварительным уведомлением другой стороны за один месяц до даты расторжения. Если арендодателем представлены доказательства уведомления арендатора в указанный срок, суд удовлетворяет требование о выселении из помещения, являющегося предметом договора субаренды

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 августа 2006 г.
Постановления суда первой и апелляционной инстанции, которыми удовлетворены в полном объеме требования инвестора о взыскании пени с застройщика за просрочку ввода объекта в эксплуатацию признаны правомерными кассационной инстанцией. Отказ инвестора выполнить последний платеж явился следствием нарушения застройщиком сроков завершения строительства и не мог быть основанием для одностороннего отказа застройщика от обязательств и соответственно поводом уменьшения периода, за который начислена пеня

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 августа 2006 г.
Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу, поскольку ранее в отношении должника было возбуждено дело о банкротстве, и он был ликвидирован, а в соответствии с требованиями ст. 149 ХПК хозяйственный суд обязан прекратить производство по делу, если юридическое лицо, являющиеся стороной по делу, ликвидировано

Решение Хозяйственного суда города Минска от 23 августа 2006 г.
Суд не принял заявление акционера ЗАО во внимание, потому что он устно проголосовал против внесения изменений в устав, а в протоколе, зафиксировавшем внесенные изменения, стоит подпись указанного акционера ''за''. При этом принятое решение и устная форма голосования по данному вопросу не соответствует уставу ЗАО

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 августа 2006 г. № 03-32/1645
О взыскании доходов, полученных субъектом предпринимательской деятельности от незаконной деятельности

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 22 августа 2006 г.
Для целей освобождения от таможенного оформления существенное значение имеет уплата плательщиком единого налога при реализации товара. Заявитель не представлял в налоговые органы и в таможню документы об уплате единого налога с указанием вида реализуемых товаров, в связи с чем таможней обоснованно вынесено обжалуемое решение. В удовлетворении требований о признании этого решения недействительным отказано

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 22 августа 2006 г.
Исковые требования прокурора в интересах поставщика о взыскании с покупателя суммы задолженности за поставленный товар, пени и процентов подлежат удовлетворению в части пени и процентов, поскольку сумма основного долга уплачена покупателем после обращения с иском в суд. Сумма подлежащих взысканию процентов уменьшена судом в связи с перерасчетом

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 22 августа 2006 г.
Хозяйственный суд по заявлению ИМНС выносит решение о ликвидации ОДО, так как по материалам дела установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии задолженности субъекта хозяйствования по платежам в бюджет более 6 месяцев подряд (подтверждается карточками лицевого счета, справкой о задолженности по платежам в бюджет)

Решение Хозяйственного суда города Минска от 22 августа 2006 г.
Так как из представленных доказательств, очевидно, что субъект хозяйствования знал о заключении договора поручительства в момент его подписания, суд приходит к выводу, что началом течения срока исковой давности для признания сделки недействительной необходимо считать момент заключения договора, следовательно иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной

Решение Хозяйственного суда города Минска от 22 августа 2006 г.
В случае если в результате нарушения руководителем ТЧУП норм законодательства, регулирующих порядок осуществления деятельности, подлежащей лицензированию, а также порядок оформления товарно-транспортных накладных, применения вследствие этого экономических санкций предприятие стало неплатежеспособным и признано судом банкротом, то суд удовлетворяет требования управляющего о привлечении руководителя ТЧУП к субсидиарной ответственности по обязательствам ТЧУП

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 21 августа 2006 г.
Требования гаражного товарищества о признании действий энергоснабжающей организации по перерасчету оплаты за потребленную электроэнергию и списанию денежных средств незаконными подлежат удовлетворению лишь в части ошибочно рассчитанной суммы. В части остальных сумм суд отказывает, поскольку материалы дела подтверждают факт установки электрокотла к приборам учета без разрешения на его подключение и использование в связи с этим электроэнергии по тарифу, не предусмотренному договором

 
 

Copyright (c) 2009-2016 SystemaBY.com. Все права защищены