Обзор судебной практики Беларуси


Первая стр. .... • Стр.10Стр.11Стр.12Стр.13Стр.14Стр.15Стр.16Стр.17Стр.18Стр.19Стр.20Стр.21Стр.22 • Стр.23 • Стр.24Стр.25Стр.26Стр.27Стр.28Стр.29Стр.30Стр.31Стр.32Стр.33Стр.34Стр.35Стр.36 • .... Последняя стр.



Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10 июля 2006 г.
Рассмотрев материалы дела, кассационная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности. Следовательно, требования страховщика о возмещении в порядке регресса понесенных затрат с юридического лица законны и обоснованны

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7 июля 2006 г. № 03-29/1309
О правомерности получения арендных платежей

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 7 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования ИМНС о ликвидации организации при наличии у коммерческой организации убытков по итогам второго и последующих финансовых годов и не направления ею в течение 3 месяцев по окончании финансового года регистрирующему и налоговому органам сообщений о причинах возникновения убытков

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 7 июля 2006 г.
Требования нового кредитора (по договору уступки требования) о взыскании с распорядителя средств задолженности за выполненные строительные работы не подлежат удовлетворению, если обязательства распорядителя средств фонда поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, производящего частичное финансирование строительных работ, перед первоначальным кредитором исполнены надлежащим образом

Решение Хозяйственного суда города Минска от 7 июля 2006 г.
Лизингодатель вправе потребовать расторжения договора лизинга и взыскания задолженности за счет залогового имущества, в случае ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по своевременной уплате лизинговых платежей

Решение Хозяйственного суда города Минска от 7 июля 2006 г.
Поскольку за допущенные нарушения законодательством установлена иная ответственность, а именно экономические санкции суд отказывает в иске об установлении факта ничтожности договора строительного подряда, заключенного без разрешительной документации (решения местного исполкома, документа, удостоверяющего право на земельный участок, утвержденной ПСД). Доводы истца о том, что он никогда не являлся заказчиком, несостоятельны, т.к. факт заключения договора установлен решением суда

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 июля 2006 г. № 03-29/1301
О правовой природе договоров

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 6 июля 2006 г.
При расхождении условий договора в части порядка определения размера арендных платежей с требованиями законодательства следует руководствоваться соответствующими нормативными положениями, которые носят императивный (обязательный) характер. Поскольку арендная плата установлена договором в меньшем размере, чем это предусмотрено законодательством, арендодатель имеет право потребовать взыскания суммы неосновательного обогащения

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 6 июля 2006 г.
В связи с тем, что в договоре строительного субподряда за выполненные подрядные работы была предусмотрена твердая цена, которую заказчик оплатил, но после этого стороны составили новый расчет стоимости выполненных по договору работ, согласно которому стоимость работ уменьшена, требования заказчика о взыскании излишне выплаченных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами суд посчитал подлежащими удовлетворению лишь в части признанной подрядчиком суммы

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 6 июля 2006 г.
Если факт сверхнормативного простоя транспорта перевозчика под загрузкой подтвержден материалами дела и не оспаривается экспедитором, а расходы по конвоированию перевозки были понесены перевозчиком в соответствии с законодательством страны транзита, то подлежат удовлетворению требования перевозчика о взыскании с экспедитора пени за сверхнормативный простой под загрузкой и возмещения затрат на перевозку под конвоем

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 6 июля 2006 г.
Так как при рассмотрении иска ИМНС об установлении факта ничтожности договора на оказание посреднических услуг как несоответствующего требованиям законодательства установлено наличие иных оснований ничтожности сделки, чем те, на которые ссылается ИМНС (сделка запрещена законом), суд отказывает в удовлетворении иска об установлении факта ничтожности сделки по заявленным основаниям, одновременно констатируя в мотивировочной части решения ничтожность данной сделки

Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 5 июля 2006 г. № П-192/2006
О возложении на индивидуальных предпринимателей - владельцев и (или) арендаторов стоянок обязанности исчислять, удерживать и перечислять в бюджет сбор за парковку (стоянку) в специально оборудованных местах

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 5 июля 2006 г. № 03-29/1296
О заключении договора уступки права требования

Постановление Президиума Гродненского областного суда от 5 июля 2006 г.
При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора основанием для отмены приговора является существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ч. 1 ст. 413 УПК)

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 5 июля 2006 г.
Так как покупатель (первый ответчик) не оплатил поставленный товар, суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании задолженности, пени и процентов. Суд отказывает в привлечении к субсидиарной ответственности поручителя (второго ответчика), на основании того, что из текста договоров поставки и поручительства нельзя установить, исполнение какого обязательства гарантировал поручитель, т.е. договор поручительства является незаключенным

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 5 июля 2006 г.
При наличии у ИЧУП задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд, что подтверждается представленным решением о применении экономических санкций, суд имеет право принять решение о ликвидации предприятия в установленном порядке

Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 июля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования собственника оборудования о признании ничтожными договоров купли-продажи, залога и безвозмездного пользования, заключенных третьими лицами (ответчиками) в отношении указанного оборудования, поскольку материалами дела, а также вступившим в законную силу приговором суда подтверждается, что указанные договора совершались с использованием подложных документов, в отношении имущества, на которое у ответчиков не было никаких прав

Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 июля 2006 г.
Поставщик вправе требовать взыскания суммы задолженности, пени за просрочку оплаты, а также возврата уплаченного поставщиком налога на добавленную стоимость, при неоплате покупателем поставленного товара, поскольку договором предусмотрено, что при непредоставлении покупателем документа подтверждающего уплату НДС в течение 90 дней с момента отгрузки товара, сумма НДС подлежит взысканию с покупателя в пользу поставщика

Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 июля 2006 г.
Поскольку вернуть в натуре указанное имущество не представляется возможным, суд удовлетворил требования собственника имущества, которое выбыло из его владения в результате противоправных действий третьих лиц, о взыскании с добросовестного покупателя стоимости имущества

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 4 июля 2006 г.
Дисциплинарное взыскание может применяться за конкретный дисциплинарный проступок. При этом в приказе нанимателя о дисциплинарном взыскании должны содержаться мотивы его объявления. В противном случае к нанимателю могут применяться санкции за нарушение порядка применения дисциплинарных наказаний

Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 июля 2006 г.
Если результат сделки противоречит действующему законодательству, то сделка является ничтожной, . Если в договоре поставки отсутствуют условия противоречащие законодательству, то суд не усматривает оснований для признания данного договора ничтожным

Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 июля 2006 г.
Требования арендодателя о выселении арендатора из занимаемого помещения подлежат удовлетворению, если срок договора аренды истек, а арендатор своевременно не заявил о своем желании продлить договор на новый срок

Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 июля 2006 г.
Требования ИМНС о признании деятельности незаконной и взыскании полученного дохода в бюджет подлежат удовлетворению, если индивидуальный предприниматель осуществлял рекламную деятельность, предоставлял прочие услуги потребителям без указания данных видов деятельности в свидетельстве о регистрации и без предварительного письменного уведомления регистрирующего и налогового органов о начале осуществления данных видов деятельности

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 30 июня 2006 г. № 03-29/1270
О правомерности взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 30 июня 2006 г. № 03-29/1272
О наличии права на отсрочку в соответствии с законодательством Республики Беларусь

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 30 июня 2006 г.
При вынесении решения о пропуске срока исковой давности не было учтено его прерывание, подтвержденное актом сверки расчетов. В результате кассационная коллегия отменила решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в связи с неполным выяснением обстоятельств дела и неправильным применением материального права:

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 30 июня 2006 г.
Законность и обоснованность принятого таможней решения напрямую зависит, от кого получены документы (от должностных лиц предприятия или нет), от порядка предоставления документов. Если бухгалтерские документы таможней в совокупности не анализировались, а выводы о неправомерности распоряжения товарами, хранившимися на СВХ, сделаны на основании объяснений не должностных лиц предприятия, суд удовлетворяет исковые требования о признании недействительным решения таможни

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 30 июня 2006 г.
Суд имеет право принять решение о ликвидации индивидуального предпринимателя в установленном порядке в случае наличия у ИП задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд, что подтверждается представленным решением о применении экономических санкций

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 30 июня 2006 г.
Поскольку заявителем не представлен расчет фактически понесенных расходов с приложением подтверждающих документов, суд не находит оснований для удовлетворения иска об обжаловании бездействий контролирующего органа, выразившихся в не направлении в Минфин заявления для оплаты расходов по хранению имущества в период его ареста. Кроме того, производство по материалам проверки прекращено, решение об изъятии имущества отменено, имущество возвращено заявителю

Решение Хозяйственного суда города Минска от 30 июня 2006 г.
Требования субъекта хозяйствования о признании частично недействительным решения ИМНС о применении экономических санкций удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что решение ИМНС было отменено в полном объеме

Решение Хозяйственного суда города Минска от 30 июня 2006 г.
Суд приходит к выводу, что изменение состава участников ЗАО было произведено в нарушение законодательства, поскольку из содержания протокола собрания не следует, что вопрос об изменении в составе акционеров решался в результате волеизъявления на отчуждение своих акций третьим лицам, к тому же акции не были зарегистрированы и не могли выступать предметом сделки

Решение Хозяйственного суда города Минска от 30 июня 2006 г.
Требование участников ЗАО о признании недействительной государственной регистрации изменений в устав общества подлежит удовлетворению, т.к. изменение состава участников ЗАО было произведено в нарушение законодательства: акции общества не были зарегистрированы и не могли выступать предметом сделки

Решение Хозяйственного суда города Минска от 30 июня 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения контролирующего органа в части взыскания платежей в бюджет и применения экономических санкций в случае подтверждения в судебном заседании факта ненадлежащего исполнения плательщиком налогового обязательства (занижение налоговой базы)

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 6
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 декабря 1993 г. N 12 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" (с изменениями и дополнениями от 18 декабря 1997 г., 23 сентября 1999 г. и 22 декабря 2005 г.)

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 4
О практике рассмотрения судами заявлений в порядке приказного производства

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 5
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2001 г. N 7 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями от 26 марта 2003 г. и 22 декабря 2005 г.)

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 8
О подготовке дел к судебному разбирательству

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 9
О практике вынесения хозяйственными судами частных определений

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 10
О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа

Разъяснение Конституционного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г.
О применении Закона об амнистии к лицу, причинившему совершенным им преступлением ущерб, при отсутствии судебного решения о взыскании этого ущерба

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г.
В силу относимости и допустимости доказательств кассационная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что все имеющиеся в материалах дела документы, касающиеся строительства жилого дома, в том числе, содержащие расчеты по стоимости строительства жилого дома, составленные различными организациями в различные периоды (в том числе, в период строительства), не содержат объективных и полных данных, достаточных для признания права собственности на спорные помещения за ЖСК

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 03-29/1261
О взыскании дебиторской задолженности в процедуре экономической несостоятельности (банкротства)

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г.
Суд первой инстанции отказал банку в иске о признании недействительным решения таможни о применении экономических санкций. Неверное указание банком кода платежа является не технической ошибкой, а нарушением порядка зачисления платежа в бюджет, в результате чего деньги поступили на счет таможни несвоевременно

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г.
Кассационная инстанция признала вывод суда первой инстанции о правомерности применения к ОАО санкций за несвоевременное оформление таможенной декларации ошибочным, так как неисполненное обязательство по уплате таможенных платежей впоследствии прекратилось. В связи с этим решение суда изменено, а решение таможни в части взыскания таможенных платежей и пени за период после прекращения обязательства признано недействительным

Решение Хозяйственного суда города Минска от 29 июня 2006 г.
Поскольку прибыльность сделок коммерческой организации не влияет на ее правоспособность, суд отказал участнику ООО в удовлетворении требований о признании недействительной сделки продажи транспортных средств по заниженной цене как выходящей за пределы правоспособности ООО

Решение Хозяйственного суда города Минска от 29 июня 2006 г.
Требование арендодателя о расторжении договора аренды в связи с невнесением арендатором более двух раз подряд арендной платы удовлетворению не подлежит, поскольку судом установлен факт отсутствия задолженности перед арендодателем по внесению арендных платежей ввиду того, что пользоваться имуществом арендатор возможности не имел

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2006 г.
Кассационная инстанция оставила решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя о признании незаконными действий должностного лица таможенного органа без изменений. Товар, являющийся предметом таможенного правонарушения (проверка сведений, внесенных в счет-фактуру, выявила внесение неправильных данных), был изъят должностным лицом таможенного органа обоснованно

Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 июня 2006 г.
Суд удовлетворяет требования ООО об отмене решения таможни если решение таможни о применении к ООО экономических санкций было принято на основании вывода о поддельности сертификата происхождения товара, подлинность которого впоследствии была подтверждена

Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 июня 2006 г.
Поскольку поручитель по договору поручительства обязан отвечать за исполнение должником его обязательств в полном объеме, требования кредитора о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору с поручителя подлежит удовлетворению. Поручительство прекращается в случае изменения обязательства, влекущего увеличение ответственности, без согласия поручителя

Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 июня 2006 г.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Открытие конкурсного производства в отношении должника не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 28 июня 2006 г.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что по нераспорядительности руководства ОАО, причитающаяся в пользу ОДО сумма долга не была перечислена и не включена в передаточный акт при реорганизации ОАО. Таким образом нарушенное право истца (поставщика) подлежит защите путем взыскания суммы долга с правопреемника реорганизованного предприятия

Решение Хозяйственного суда города Минска от 28 июня 2006 г.
Основанием для применения экономических санкций, является факт неуплаты плательщиком налогов в установленный срок, достоверно установленный ИМНС при проведении проверки. Решение ИМНС о применении к плательщику экономических санкций вынесено обоснованно и не подлежит отмене

Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 27 июня 2006 г. № П-191/2006
[О применении статьи 6 Закона Республики Беларусь от 8 января 2004 г. "Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления"]

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 июня 2006 г. № 03-29/1244
О расчете государственной пошлины

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 27 июня 2006 г.
Налоговые органы имеют право производить изъятие объектов нарушения налогового законодательства. Если суд приходит к выводу, что арестованное и изъятое имущество является объектом нарушения налогового законодательства, требование о признании незаконными действий ИМНС по аресту и изъятию такого имущества не подлежит удовлетворению

Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 июня 2006 г.
Решение ИМНС, применившей к юридическому лицу, не исполнившему налогового обязательства, суд признает законным и обоснованным, если законодательством предусмотрена обязанность юридического лица, арендующего основные средства, находящиеся в собственности иностранного физического лица, уплачивать налог на недвижимость со стоимости основных средств

Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 июня 2006 г.
Заявление таможни о взыскании таможенной задолженности путем обращения взыскания на имущество подлежит удовлетворению, если факт наличия задолженности перед бюджетом установлен, в добровольном порядке платежи и санкции не уплачены. Доводы о незаконности решения таможни суд не принимает во внимание, т.к. законность решения не является предметом рассмотрения спора. Кроме того, имеется вступившее в силу решение суда о взыскании с должника сумм таможенных платежей и санкций

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 27 июня 2006 г.
При урегулировании разногласий об объемах поставки по договору поставки для государственных нужд суд решил утвердить редакцию договора покупателя, так как указанные в ней объемы поставок были установлены для поставщика приказом райисполкома и только затем доведены до покупателя как объем, который может быть поставлен

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 27 июня 2006 г.
При урегулировании разногласий об объемах поставки по договору поставки для государственных нужд, суд решил утвердить редакцию договора покупателя на основании того, что указанные в ней объемы поставок были установлены для поставщика приказом райисполкома и только затем доведены до покупателя как объем, который может быть поставлен

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 27 июня 2006 г.
На основании того, что арендатором не внесена плата за арендованное помещение более двух раз подряд, что предложения арендодателя о расторжении договора аренды арендатором оставлены без рассмотрения, суд пришел к выводу, что договор аренды имущества, заключенный сторонами, подлежит расторжению, в связи с чем арендатор обязан освободить занимаемое помещение, переданное ему по договору аренды

Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 июня 2006 г.
Согласно законодательству, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении хозяйственным судом другого дела, в котором участвуют те же лица или их правопреемники

Решение Хозяйственного суда города Минска от 27 июня 2006 г.
Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны СООО не было допущено нарушения правил пользования земельным участком, предоставленным для строительства АЗС; перечень АЗС, в который не входит предполагаемая к строительству станция, утвержденный Программой развития сети АЗС, не является исчерпывающим и может быть дополнен. В таком случае решение исполкома об отмене решения о предоставлении заявителю земельного участка для строительства АЗС подлежит отмене

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 июня 2006 г. № 03-29/1126
О рассрочке исполнения решения хозяйственного суда

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 26 июня 2006 г.
При рассмотрении дела суд приходит к выводу о наличии пробелов в законодательстве, регулирующем исчисление среднесписочной численности работников для целей применения понижающего коэффициента к ставке арендной платы (в частности, с использованием труда инвалидов) и рассмотрел спор по аналогии, при это были частично удовлетворены требования арендодателя о взыскании задолженности по арендным платежам в связи с неправомерным использованием арендатором понижающего коэффициента

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 26 июня 2006 г.
Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом, взыскания пени, предусмотренной договором, а также процентов на основании статьи 366 ГК. Доводы продавца о праве на односторонний отказ от договора не могут быть приняты во внимание, так как отсутствуют доказательства того, что он в установленном порядке отказался от исполнения договора

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 26 июня 2006 г.
Если ООО имеет убытки по итогам второго и последующего финансовых годов и в течение 3 месяцев по окончании финансового года не направляет регистрирующему и налоговому органам сообщений о причинах возникновения этих убытков, хозяйственный суд по иску ИМНС имеет право принять решение о его ликвидации

Решение Хозяйственного суда города Минска от 26 июня 2006 г.
Суд не находит в действиях регистратора, выразившихся в отказе совершить регистрацию построенного многоквартирного дома, нарушений требований законодательства, поскольку при произведенной государственной регистрации нарушились бы законные права других лиц: граждан, получивших льготные кредиты на строительство жилых помещений, и сберегательного банка, их выдавшего

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 26 июня 2006 г.
Если судом установлено право собственности покупателя на имущество, приобретенное им по договору поставки, находящееся у другого лица по неустановленной причине, покупатель вправе истребовать его из чужого незаконного владения

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 июня 2006 г.
Жалоба оставлена без удовлетворения, так как кассационная коллегия согласилась с выводами суда об отсутствии оснований для установления факта ничтожности сделки, заключенной без согласия собрания кредиторов в процедуре банкротства (стоимость передаваемого имущества по сделке превышает 20% балансовой стоимости активов должника), поскольку в законе отсутствует указание на ничтожность таких сделок, а предусмотрена возможность признания их недействительными

Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 23 июня 2006 г. № П-190/2006
О выплате страхового возмещения в результате столкновения источников повышенной опасности

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 июня 2006 г. № 03-29/1237
О расчетах наличными денежными средствами в процедуре экономической несостоятельности (банкротства)

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 23 июня 2006 г.
При выходе участника из состава хозяйственного общества ему выплачивается стоимость части имущества данного общества, соответствующая доле в уставном фонде. Отказ бывшего участника ООО от выделения и выплаты его доли, не лишает его права требовать в дальнейшем выплаты части стоимости имущества, которая соответствует его доле

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 23 июня 2006 г.
Требования заказчика о взыскании с правопреемника подрядчика неосновательно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворяет, если установлено, что имело место завышение подрядчиком стоимости выполненных работ. Доводы подрядчика о том, что подписание акта выполненных работ производилось неуполномоченным лицом, не приняты судом во внимание, так как денежные средства приняты подрядчиком, то есть имеет место последующее одобрение действий неуполномоченного лица

Решение Хозяйственного суда города Минска от 23 июня 2006 г.
Поскольку на основании законодательства залогодатель имеет право отчуждать предмет залога только с согласия залогодержателя, требования покупателя об установлении факта ничтожности договора купли-продажи заложенного имущества без согласия залогодержателя подлежат удовлетворению в полном объеме

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2006 г.
Если подтверждения кассационной коллегией правомерности выводов суда первой и апелляционной инстанций об оставлении заявления ЖСК об установлении факта принадлежности строения на праве собственности без рассмотрения в связи с тем, что имеется спор о праве, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 22 июня 2006 г.
Требования о взыскании с покупателя задолженности по дополнительной плате за оказанные услуги водоотведения подлежат удовлетворению, так как размер дополнительной платы за оказание услуг по отведению сточных вод с превышением норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ установлен действующим нормативным актом, несоответствие которого законодательству не установлено

Решение Хозяйственного суда города Минска от 22 июня 2006 г.
То обстоятельство, что заявитель распорядился условно выпущенным автотранспортом без разрешения таможенного органа является основанием для применения к нему мер экономической ответственности, а не установлением иных ставок таможенной пошлины. Решение таможенного органа о применении экономических санкций за указанное нарушение подлежит признанию недействительным в части завышения таможенных пошлин, т.к. в данном случае необходимо было руководствоваться ставками таможенной пошлины, установленной на день подачи таможенной декларации (18.09.2002) с

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 21 июня 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении требований о признании ничтожными договоров купли-продажи площадок для стоянки машин, части участкажелезнодорожной ветки по причине отсутствия регистрации каждого из них, так как указанное имущество не является самостоятельным, отдельно используемым объектом, поскольку оно предназначено для обслуживания зданий и сооружений, возле которых находится. Поэтому такое имущество регистрируется как комплекс зданий и сооружений, а не как отдельные объекты, как это заявляют истцы

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 21 июня 2006 г.
В случае если покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате полученного товара, поставщик имеет право потребовать взыскания суммы основного долга, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами

Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 20 июня 2006 г. № П-189/2006
О конституционности возложения на индивидуальных предпринимателей, являющихся владельцами и (или) арендаторами стоянок, функций по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет сбора за парковку (стоянку) в специально оборудованных местах

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 20 июня 2006 г.
Если обжалуемые действия начальника ИМНС законодательству не соответствуют и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере хозяйственной деятельности, то данные действия подлежат признанию незаконными, поскольку права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику, а начальник ИМНС не доказал законность обжалуемых действий, которые выразились в направлении письменного требования о наложении запрета на регистрацию любых сделок и дополнений к ним, касающихся имущества заявителя

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 20 июня 2006 г.
Суд удовлетворяет требования ИМНС о ликвидации хозяйственного общества, в случае наличия у ООО задолженности по платежам в бюджет более шести месяцев подряд с момента ее образования

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 20 июня 2006 г.
При нарушении лесопользователем природоохранного законодательства (неудовлетворительный отвод, отсутствие клеймения деревьев назначенных в рубку) с него подлежит взысканию неустойка, которая исчислена по таксам на древесину лесных пород

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 20 июня 2006 г.
В случае если по договору поставки для государственных нужд возникли разногласия по объему поставок, которые не удалось устранить, они могут быть урегулированы в судебном порядке. Суд решил утвердить редакцию договора покупателя, так как указанные в ней объемы поставок были утверждены для поставщика приказом райисполкома и только затем доведены до покупателя как объем, который может быть поставлен

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 20 июня 2006 г.
При урегулировании разногласий об объемах поставки по договору поставки для государственных нужд суд решил утвердить редакцию договора покупателя, приняв во внимание, что указанные в ней объемы поставок были установлены для поставщика приказом райисполкома и только затем доведены до покупателя как объем, который может быть поставлен

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19 июня 2006 г.
Если декларант в срок, определенный региональной таможней, не представит документов, подтверждающих заявленную стоимость товара, таможенная стоимость товара признается окончательной. Суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку требованию региональной таможни представить дополнительные документы, необходимые для определения реальной стоимости товара. Кассационная коллегия с выводом суда согласилась

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 19 июня 2006 г.
Требования одного из учредителей СП ООО о признании аудиторского заключения, в котором содержится вывод о формировании уставного фонда полностью, заведомо ложным, которые основаны на утверждении, что он не вносил своей доли в уставный фонд СП, не подлежат удовлетворению, поскольку факт внесения учредителем-истцом в уставный фонд СП ООО имущества подтверждается представленной предприятием копией акта приема-передачи, а также заключением экспертизы достоверности оценки неденежного вклада в уставный фонд

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 19 июня 2006 г.
В случае если покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате товара, поставщик имеет право потребовать взыскания суммы основного долга, пени за просрочку оплаты, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку проценты частично компенсируют последствия нарушения обязательства, суд уменьшает подлежащую взысканию пеню

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 19 июня 2006 г.
При неподтверждении экспедитором факта заключения договора и принятия перевозчиком заявок на перевозку как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и посредством факсимильной связи суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании экспедитором упущенной выгоды

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 июня 2006 г.
ИМНС применила к ИП санкции за нарушение порядка и сроков сдачи выручки - штраф в размере 20% от суммы не сданной выручки. ИП считает, что с его стороны было допущено нарушение только срока сдачи выручки в кассу банка, за которое предусмотрен штраф в размере 10%. Суд не удовлетворяет требования ИП об отмене решения ИМНС в части размера санкций по причине применения ненадлежащего основания ответственности, поскольку считает, что имело нарушение не только срока, но и порядка сдачи выручки

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 июня 2006 г.
Суд признает решение таможенного органа о взыскании таможенных платежей и экономических санкций недействительным с момента принятия, поскольку, при ввозе товара из страны, в отношении которой не применяется режим наибольшего благоприятствования, но с которой заключены международные соглашения о таможенных пошлинах, нет оснований для применения ставок пошлины, увеличенной в два раза

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 июня 2006 г.
Республикой Беларусь в отношении Украины не применяется режим наибольшего благоприятствования, но между ними заключен ряд международных соглашений о таможенных пошлинах. Таким образом, при ввозе товаров из Украины, нет оснований для применения ставок таможенной пошлины, увеличенной в два раза. Решение таможни признано судом недействительным

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 июня 2006 г.
Поскольку Украина входит в перечень стран, в экономических отношениях с которыми Республика Беларусь применяет режим свободной торговли, а товары, происходящие из этих стран, облагаются таможенной пошлиной по базовым ставкам, то суд признает недействительным решение таможни о применении в отношении субъекта хозяйствования ставки таможенной пошлины увеличенной в два раза

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 июня 2006 г.
Заявитель ввез товар, происходящий из Украины, для исчисления сумм таможенных пошлин при его таможенном оформлении нет оснований для применения ставок таможенной пошлины, увеличенной в два раза как для товаров, происходящих из стран, в торговых отношениях с которыми Республика Беларусь не применяет режим наибольшего благоприятствования, или товаров, страна происхождения которых неизвестна. Таким образом, требование о признании недействительным решения таможни подлежит удовлетворению

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 июня 2006 г.
Режим наибольшего благоприятствования не применяется Республикой Беларусь в отношении товаров, страна происхождения которых не установлена. Поскольку заявителем были представлены документы, подтверждающие страну происхождения товара (Украина), а таможенные органы не усомнились в их подлинности, то заявитель обоснованно исчислил таможенные пошлины, исходя из базовых ставок ввозных таможенных пошлин

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 июня 2006 г.
Режим наибольшего благоприятствования в отношении товаров, страна происхождения которых не установлена, Республика Беларусь не применяет. Так как заявителем были представлены документы, подтверждающие страну происхождения товара (Украина), и у таможенных органов на момент таможенного оформления и при проведении таможенного контроля не возникло сомнений в их подлинности, то заявитель исчислил таможенные пошлины, исходя из базовых ставок ввозных таможенных пошлин обоснованно

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 июня 2006 г.
В отношении товаров, страна происхождения которых не установлена, Республика Беларусь не применяет режим наибольшего благоприятствования. Поскольку заявитель представил документы, подтверждающие страну происхождения товара - Украина и у таможни, как на момент таможенного оформления, так и при проведении операций таможенного контроля не возникло сомнений в их подлинности, то заявитель обоснованно исчислил таможенные пошлины, исходя из базовых ставок ввозных таможенных пошлин

Решение Хозяйственного суда города Минска от 19 июня 2006 г.
Республика Беларусь в отношении товаров, страна происхождения которых не установлена, не применяет режим наибольшего благоприятствования. В связи с тем, что заявитель представил документы, подтверждающие страну происхождения товара, а у таможенных органов на момент таможенного оформления и при проведении операций таможенного контроля не возникло сомнений в их подлинности, то заявитель исчислил таможенные пошлины, исходя из базовых ставок ввозных таможенных пошлин, обоснованно

 
 

Copyright (c) 2009-2016 SystemaBY.com. Все права защищены