Обзор судебной практики Беларуси


Первая стр. .... • Стр.11Стр.12Стр.13Стр.14Стр.15Стр.16Стр.17Стр.18Стр.19Стр.20Стр.21Стр.22Стр.23 • Стр.24 • Стр.25Стр.26Стр.27Стр.28Стр.29Стр.30Стр.31Стр.32Стр.33Стр.34Стр.35Стр.36Стр.37 • .... Последняя стр.



Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19 июня 2006 г.
Поскольку присутствуют доказательства того, что субабонент для функционирования автостоянки через отдельный прибор учета (электрический счетчик) получал электрическую энергию через системы энергоснабжения абонента, кассационная инстанция соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с субабонента суммы задолженности за потребленную за 2004 год электроэнергию

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 июня 2006 г. № 03-29/1188
Об очередности платежей

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 июня 2006 г. № 03-29/1191
О досрочном расторжении договора аренды

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 16 июня 2006 г.
В удовлетворении требований УП о признании недействительным решения таможни в части применения экономических санкций за несвоевременное предоставление статистических деклараций суд отказывает. Доводы предприятия, основанные на том, что санкции не могут применяться, если истекло 2 года со дня непредставления декларации, не могут быть приняты во внимание, поскольку двухгодичный срок, предусмотренный Порядком организации и проведения проверок, на таможенные правоотношения не распространяется

Судебная практика: О некоторых вопросах заключения внешнеторговых договоров

Судебная практика: Некоторые вопросы применения законодательства, регулирующего заключение договора уступки требования

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15 июня 2006 г. № 03-32/1175
О предоставлении льгот по уплате таможенных платежей

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 15 июня 2006 г.
Требования комитента о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению как заявленные по неверному основанию, поскольку задолженность комиссионера перед комитентом вытекает из договора

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 15 июня 2006 г.
Для осуществления деятельности по использованию в производстве драгоценных металлов необходимо получение новой лицензии, если юридическое лицо образуется как вновь созданное предприятие, а не в результате реорганизации. В противном случае ИМНС имеет право применить экономические санкции за осуществление безлицензионной деятельности

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 15 июня 2006 г.
Суд отказывает в иске, если в ходе рассмотрения дела по заявлению УП к таможне о признании недействительным решения о взыскании таможенных платежей и санкций выясниться, что обжалуемое решение таможни отменено, а акт о возникновении задолженности аннулирован. Но расходы по госпошлине суд относит на таможню, как сторону виновную в возникновении спора, поскольку на момент подачи заявления в суд заявитель не мог знать о такой отмене

Решение Хозяйственного суда города Минска от 15 июня 2006 г.
Поскольку учредительным договором ООО прием новых участников в общество осуществляется с согласия общего собрания, а такое согласие получено не было, суд отказывает в удовлетворении требований лица, получившего свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в уставном фонде общества, ранее принадлежавшей супругу, о понуждении к совершению действий по государственной регистрации фактически осуществленных изменений состава участников общества

Решение Хозяйственного суда города Минска от 15 июня 2006 г.
Если ООО осуществляло вид деятельности без указания его в учредительных документах и не поставило в известность о намерении заниматься данным видом деятельности налоговый орган, требования ИМНС о признании данной деятельности незаконной и взыскании полученного дохода, подлежат удовлетворению в полном объеме

Решение Хозяйственного суда города Минска от 15 июня 2006 г.
Если факт наличия задолженности предприятия перед бюджетом установлен, и в добровольном порядке субъект не в состоянии погасить задолженность в связи с отсутствием денежных средств, требования таможенного органа о взыскании таможенных платежей, экономических санкций и пени путем обращения взыскания на имущество предприятия-должника являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15 июня 2006 г.
При принятии решения суд первой инстанции нарушил правила подсудности, что повлекло неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела (суд не учел информацию, содержащуюся в секретных документах). В связи с этим кассационная инстанция отменила решение суда и передала дело на новое рассмотрение в ВХС

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15 июня 2006 г.
Суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали с перевозчика ущерб из-за несохранной перевозки груза, поскольку при принятии груза он обязан был проверить упаковку и внешнее состояние груза. Обстоятельства, освобождающие перевозчика от ответственности, не были доказаны. Кассационная коллегия оставила решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции без изменений

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 15 июня 2006 г.
При невнесении арендатором более двух раз подряд арендной платы договор аренды может быть расторгнут в судебном порядке по требованию арендодателя. Подлежит взысканию сумма основного долга, пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд уменьшает размер пени на 50%, так как сумма неустойки чрезвычайно высока и проценты за пользование чужими денежными средствами частично компенсируют последствия нарушения обязательства

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 15 июня 2006 г.
Решение государственного органа о взыскании экономических санкций признается судом недействительным, поскольку в акте проверки в качестве основания для взыскания была указана норма, содержащаяся в документе, не имеющем юридической силы. Вместе с тем, установление факта пропуска субъектом хозяйствования годичного срока для обращения в суд за защитой нарушенных прав и интересов послужило отказом в удовлетворении заявленных требований

Решение Хозяйственного суда города Минска от 15 июня 2006 г.
Суд, при рассмотрении направленного на новое рассмотрение кассационной инстанцией дела, пришел к выводу, что ОДО использовало поддельные учетные документы для получения завышенных налоговых вычетов. Основания для удовлетворения требований ОДО о признании недействительным решения УДФР КГК о взыскании доначисленных налогов отсутствуют

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14 июня 2006 г.
Не является основанием для изменения или расторжения договора аренды переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу . Однако, принимая во внимание то, что в аренде фактически находится меньший размер имущества, чем указанный в договоре, суд исковые требования арендатора о внесении изменений в договор аренды в данной части удовлетворяет

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 14 июня 2006 г.
Если покупатель произвел лишь частичную оплату за своевременно поставленный товар, продавец имеет право взыскать с него оставшуюся часть суммы стоимости продукции, а также проценты за пользование чужими денежными средствами

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 14 июня 2006 г.
Требования поставщика о взыскании процентов за пользование чужими средствами и пени за просрочку покупателем оплаты поставленного товара являются правомерными и обоснованными. При вынесении решения суд учитывает уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсирующие в определенной части последствия, которые были вызваны нарушением денежного обязательства должником, и уменьшает подлежащую взысканию пеню

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 14 июня 2006 г.
Решение облисполкома по взысканию с обособленного структурного подразделения предприятия выручки, которая была получена в результате завышения цен и штрафа в таком же размере, признаны судом правомерными, так как был установлен факт нарушения порядка исчисления затрат, включаемых в себестоимость товара при определении цен в строительстве путем завышения статьи о непредвиденных расходах

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14 июня 2006 г.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО о признании недействительным решения таможни о доначислении таможенных платежей, так как Украина входит в перечень стран, в торгово-экономических отношениях с которыми Республика Беларусь применяет режим свободной торговли, и товары, происходящие из этих стран, облагаются таможенной пошлиной по базовым ставкам без двойного увеличения. Кассационная жалоба таможни удовлетворению не подлежит

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 13 июня 2006 г.
Покупатель вступившее в силу решение суда о взыскании с него суммы основного долга, а также пени и процентов не исполнил. Поставщик обратился в суд с иском о взыскании пени и процентов за период, в течение которого решение суда не исполнялось. Суд удовлетворил требования, но уменьшил подлежащую взысканию неустойку согласно ст. 314 ГК

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 13 июня 2006 г.
Если в акте проверки описаны правильно нарушения субъектом предпринимательской деятельности конкретных предписаний актов законодательства, указан акт законодательства, предусматривающий экономическую ответственность за данный вид правонарушения, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОАО о признании недействительным решения ИМНС о применении экономических санкций

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 13 июня 2006 г.
Отсутствие у ООО чистых активов, подлежащих разделу, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании действительной стоимости доли. На основании балансовых данных ООО суд пришел к выводу об отсутствии у общества на момент открытия наследства чистых активов, подлежащих разделу, поэтому отказывает в удовлетворении исковых требований наследников о взыскании стоимости причитающейся доли и части прибыли

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 13 июня 2006 г.
Организация может быть ликвидирована в установленном законодательством порядке, если организация по итогам второго и последующих финансовых годов имеет убытки и в течение трех месяцев по окончании финансового года не направляет регистрирующему и налоговому органам сообщений о причинах их возникновения

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 13 июня 2006 г.
При наличии у коммерческой организации убытков по итогам второго и последующих финансовых годов и не направления ею в течение 3 месяцев по окончании финансового года регистрирующему и налоговому органам сообщений о причинах возникновения убытков, суд требования ИМНС о ликвидации организации удовлетворяет

Решение Хозяйственного суда города Минска от 13 июня 2006 г.
Заявление субъекта хозяйствования об установлении факта принадлежности ему недвижимого имущества подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается постановка имущества на бухгалтерский учет предприятия, а также внесение его в Реестр имущества, находящегося в республиканской собственности

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 13 июня 2006 г.
На основании того, что вступившим в законную силу решением хозяйственного суда установлен факт передачи и нахождения у заемщика дизельного топлива, принадлежащего заимодавцу, а доказательства, подтверждающие возврат дизельного топлива не представлены, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с заемщика убытков в виде стоимости дизельного топлива по действующим ценам

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 12 июня 2006 г.
Так как разрешение райисполкома на размещение торговых павильонов на участке было временным и предусматривало перенос павильонов при осуществлении капитального строительства, требования владельцев павильонов об отмене решения вышестоящего исполкома о начале капитального строительства на данном участке являются необоснованными

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 12 июня 2006 г.
Так как факт изменения состава участников СООО юридически подтвержден не был, суд считает, что решение собрания акционеров о реорганизации СООО было принято с нарушениями требований законодательства, то есть решение регистрирующего органа в части отмены государственной регистрации реорганизованного общества правомерно и у суда отсутствуют законные основания для признания его недействительным

Решение Хозяйственного суда города Минска от 12 июня 2006 г.
Поскольку городское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру, к которому предъявлен иск, регистрацию не производило, суд отказывает в удовлетворении требований РУП о признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления объектом недвижимости. Суд отмечает, что из материалов дела усматривается наличие спора о праве на объект, от разрешения которого зависит действительность произведенной регистрации

Решение Хозяйственного суда города Минска от 12 июня 2006 г.
Расходы, связанные с процедурой депортации иностранных граждан, включая расследование и рассмотрение дела в суде, производится за счет юридического лица Республики Беларусь, ходатайствовавшего о их въезде

Решение Хозяйственного суда города Минска от 12 июня 2006 г.
Иностранная организация может быть ликвидирована по заявлению Администрации СЭЗ в случае неосуществления деятельности, предусмотренной учредительными документами, в течение 6 месяцев подряд

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 12 июня 2006 г.
Суд признает правомерным начисление ИМНС транспортного сбора, пени и применение экономических санкций, поскольку запрет на изъятие средств, поступивших из централизованного фонда, не означает запрет на начисление сборов на данные средства. Решение ИМНС в части взыскания сбора на содержание инфраструктуры города, пени и экономических санкций признается недействительным, как принятое на основании не имеющих юридической силы решений местного Совета депутатов

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 12 июня 2006 г.
Доводы покупателя о вине поставщика в поставке некачественного товара и причинной связи между недостатками товара и характеристиками транспортного средства поставщика покупателем не доказаны, в связи с чем кассационная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку к спорным правоотношениям правомерно применены нормы Венской конвенции, предусматривающей обязанность покупателя оплатить поставленный товар

Решение Хозяйственного суда города Минска от 12 июня 2006 г.
Иск прокурора в интересах войсковой части о взыскании с Администрации района ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, так как вред, причиненный Вооруженным Силам призывом на срочную службу гражданина, не подлежащего призыву по состоянию здоровья (по ошибке врача приемной комиссии), возлагается на Администрацию района, создавшего эту комиссию

Судебная практика: Практика применения мер ответственности за совершение операций, оформленных недействительными первичными учетными документами

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 9 июня 2006 г. № 04-08/1133
О практике применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, регламентирующих приказное производство

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 9 июня 2006 г. № 03-29/1134
О регистрации и совершении сделок с недвижимым имуществом

Решение Хозяйственного суда города Минска от 9 июня 2006 г.
Суд отказывает в иске о признании договора аренды недействительным, так как истцом пропущен срок исковой давности, а ответчиком заявлено о применении срока исковой давности

Решение Хозяйственного суда города Минска от 9 июня 2006 г.
Поскольку регистрация права собственности на жилой дом не производилась, а регистрационное удостоверение свидетельствует лишь о внесении в регистрационную книгу информационной записи о статусе жилого дома, как совместного домовладения, требования заинтересованного лица о признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилой дом удовлетворению не подлежат

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 8 июня 2006 г. № 03-29/1126
Об исполнительной надписи

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 8 июня 2006 г.
По заявлению ИМНС хозяйственный суд выносит решение о ликвидации предприятия, так как по материалам дела установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии задолженности субъекта хозяйствования по платежам в бюджет более 6 месяцев подряд

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 8 июня 2006 г.
Если проектировщик в нарушение условий договора на выполнение проектных и изыскательских работ самостоятельно начал работы по изготовлению документации, не согласовав с заказчиком варианты, сроки и стоимость, то он тем самым допустил отступление от первоначальных условий договора, поэтому заказчик не должен нести связанные с этим расходы

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 8 июня 2006 г.
Так как покупатель коммунальных услуг оплату прекратил с момента календарного прекращения действия договора без заявления о расторжении договора, хотя услуги продолжали оказываться и договор предусматривал автоматическую пролонгацию договора, если ни одна из сторон не заявляет отказ от нее, суд удовлетворяет требования коммунального предприятия о взыскании задолженности по оплате и пени

Решение Хозяйственного суда города Минска от 8 июня 2006 г.
Суд посчитал, что хотя закон, который отменил налоговую льготу, вступил в силу раньше, чем был опубликован, налоговое обязательство возникло у ООО с момента вступления закона в силу. Оставлено в силе решение таможни о взыскании с ООО налогов и пени в связи с просрочкой исполнения им налогового обязательства

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 8 июня 2006 г.
В связи с пропуском срока на обжалование, поскольку 15-тидневный срок на подачу жалобы пропущен, а ходатайства о его восстановлении не заявлялось, Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения о возвращении апелляционной жалобы. Кроме того, жалоба подана по истечении месячного срока, который восстановлению не подлежит. Неверными являются и доводы кассатора об исчислении срока на обжалование (со дня получения определения о возвращении), т.к. срок исчисляется со дня его вынесения

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 7 июня 2006 г.
Если у ООО имеется задолженность по платежам в бюджет и государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд с даты ее образования, а также если доказан факт уменьшения по результатам финансового года стоимости чистых активов ООО и при этом уменьшение уставного фонда не было объявлено в установленном порядке, суд удовлетворяет требования ИМНС о ликвидации ООО

Решение Хозяйственного суда города Минска от 7 июня 2006 г.
Если организацией с иностранными инвестициями нарушены сроки формирования минимального размера уставного фонда, предусмотренного в соответствии с законодательством, суд удовлетворяет требование регистрирующего органа о ликвидации данного субъекта хозяйствования

Решение Хозяйственного суда города Минска от 7 июня 2006 г.
Если представленные регистрирующим органом документы свидетельствуют о нарушении организацией с иностранными инвестициями сроков и порядка формирования минимального размера уставного фонда, суд удовлетворяет заявленные требования о ее ликвидации

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 7 июня 2006 г.
При урегулировании разногласий об объемах поставки по договору поставки для государственных нужд суд решил утвердить редакцию договора покупателя, так как указанные в ней объемы поставок были установлены для поставщика приказом райисполкома и только затем доведены до покупателя как объем, который может быть поставлен

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 7 июня 2006 г.
При неполной оплате поставленного товара суд взыскивает с заказчика сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. Доводы должника о том, что задолженность погашена в полном объеме, а проценты по договору поставки не предусмотрены, суд находит несостоятельными

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 7 июня 2006 г.
Суд отказывает в признании недействительным решения ИМНС в части взыскания экономических санкций, так как наличие переплат у плательщика, не является основанием для неприменения санкций. Уточненные расчеты по налогам за проверяемый период, предоставленные в день начала проверки либо в последующие дни, не принимаются во внимание при составлении акта проверки и определении размера сокрытых объектов налогообложения. Проведение плановой выездной проверки не предусматривает письменного уведомления плательщиков

Решение Хозяйственного суда города Минска от 6 июня 2006 г.
В случае завышения плательщиком размера пособия по беременности и родам, расходы для выплаты пособия не принимаются к зачету в счет обязательных страховых взносов в ФСЗН

Решение Хозяйственного суда города Минска от 6 июня 2006 г.
Поскольку судом установлено, что стороны не определили все существенные условия при заключении договора простого товарищества, а значит, он является незаключенным, требования о признании указанного договора ничтожным не подлежат удовлетворению

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 6 июня 2006 г.
Обязанность по обеспечению соответствия КСА технической документации и эталонному образцу лежит как на использующем его субъекте хозяйствования, так и на предприятии, которое осуществляет обслуживание КСА. На основании этого судом установлена вина обеих сторон и соответственно уменьшен размер ответственности предприятия, оказывающего услуги по обслуживанию КСА

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 6 июня 2006 г.
При несвоевременной оплате оказанных услуг суд признает подлежащими удовлетворению требования кредитора о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Доводы должника о том, что данная сумма уже включена в график погашения задолженности, суд считает несостоятельными на основании отсутствия доказательств, что представленный график имеет отношение к предмету разбирательства по данному делу

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 6 июня 2006 г.
Иск кредитора об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежит удовлетворению, так как право истребования имущества из чужого незаконного владения принадлежит собственнику. Доказательств наличия права собственности кредитора на имущество в судебном порядке предоставлено не было

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 5 июня 2006 г.
Таможней установлено, что сертификат о происхождении товара СТ-1, представленный в отношении холодильного оборудования, является поддельным, что подтверждается письмом Брянской ТПП. В связи с этим решение таможни о взыскании таможенной задолженности правомерно, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 5 июня 2006 г.
Суд взыскивает пеню за просрочку внесения арендной платы, но отказывает в удовлетворении иска в части расторжения договора аренды, так как требование о расторжении договора аренды может быть заявлено в суд лишь после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 5 июня 2006 г.
Если материалами дела подтверждается факт принятия обществом с дополнительной ответственностью к вычету сумм налога на добавленную стоимость, выставленных продавцом товаров на основании ТТН, не имеющих юридической силы, решение ИМНС о взыскании с ОДО сумм налоговых вычетов по НДС и начислении пени законно. Исковые требования ОДО о признании данного решения недействительным удовлетворению не подлежат

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 5 июня 2006 г.
Суд удовлетворяет требование грузополучателя о взыскании стоимости утраченного груза, процентов с перевозчика, так как именно он несет ответственность за потерю товара, происшедшую в промежуток времени между принятием груза к перевозке и его сдачей. Доводы перевозчика о том, что утрата груза была вызвана хищением, не принимаются во внимание, так как, по мнению суда, утраты груза можно было избежать

Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 июня 2006 г.
Суд признает решение ОАО в части изменения категории принадлежащих истцу привилегированных именных акций ОАО на простые именные недействительным с момента принятия, так как обмен принадлежащих акционеру привилегированных акций на простые допускается только по его письменному волеизъявлению, а истец (акционер) согласия на обмен не давал

Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 июня 2006 г.
В связи с тем, что законодательством на продавца при заключении сделок не возлагается обязанность по проверке оригинала лицензии и свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, суд признает недействительным решение контролирующего органа о применении к ОАО экономических санкций за продажу табачных изделий индивидуальным предпринимателям, не имеющим права на осуществление оптовой и (или) розничной торговли

Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 июня 2006 г.
Дочернее предприятие может быть ликвидировано по заявлению исполнительного комитета в случае неосуществления деятельности, предусмотренной учредительными документами, в течение 6 месяцев подряд и ненаправления налоговому органу сообщения о причинах неосуществления такой деятельности

Решение Хозяйственного суда города Минска от 5 июня 2006 г.
Совместное предприятие может быть ликвидировано по заявлению исполнительного комитета в случае неосуществления деятельности, предусмотренной учредительными документами, в течение 6 месяцев подряд и ненаправления налоговому органу сообщения о причинах неосуществления такой деятельности

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 5 июня 2006 г.
Если продавец своевременно не поставил товар покупателю, покупатель вправе взыскать с него сумму предоплаты, а также штраф за непоставку товара. Так как на основании условий договора расчет за товар должен осуществляться в российских рублях, покупатель неправомерно начислил проценты по учетной ставке Нацбанка Республики Беларусь на российские рубли, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежит

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 5 июня 2006 г.
Кассационной инстанцией жалоба оставлена без удовлетворения, так как судами первой и апелляционной инстанции дана правильная оценка спорных отношений по регистрации отчуждения акций акционером ЗАО третьему лицу: профучастник (ответчик) при регистрации договора купли-продажи акций обязан проверить соответствие оформления сделки, а не правомерность самой сделки, что и было им сделано. А требования о признании сделки недействительной к профучастнику необоснованны, т.к. право признавать сделку недействительной имеет только суд

Судебная практика: Обязательное заключение хозяйственного договора

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 2 июня 2006 г.
Суд требование грузоотправителя о взыскании стоимости утраченного груза, а также процентов с перевозчика удовлетворяет, так как именно он несет ответственность за потерю товара, которая произошла в промежуток времени между принятием груза к перевозке и его сдачей

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 2 июня 2006 г.
Кредитору было отказано в удовлетворении иска о взыскании суммы долга, поскольку сторонами был фактически изменен предмет договора: возврат денежных средств заменен на обязательство провести дополнительную подписку на акции на сумму вложенных кредитором средств, а проведенная реорганизация предприятия сделала невозможным исполнение такого обязательства. Действующий на момент заключения договора ГК 1964 не запрещал вносить изменения в договор в форме обмена письмами

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 2 июня 2006 г.
Суд в принудительном порядке взыскивает с должника остаток неоплаченной денежной суммы, поскольку предприятие не в полном объеме оплатило перевозчику провозную плату. Доводы должника о том, что по вине перевозчика был утерян груз, суд не принимает во внимание как не соответствующие действительности

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 2 июня 2006 г.
В решении о применении к субъекту предпринимательской деятельности экономических санкций должен быть указан акт законодательства, который нарушен и (или) предусматривает ответственность за данное правонарушение. Суд признает решение райисполкома о взыскании экономических санкций недействительным с момента его принятия, поскольку в акте проверки указан не имеющий юридической силы документ

Решение Хозяйственного суда города Минска от 1 июня 2006 г.
Суд признает решение о его исключении из состава ООО правомерным, так как участник ООО, не оспаривая законность отчуждения другим участником доли в обществе, препятствовал внесению необходимых изменений в учредительные документы

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 1 июня 2006 г.
Груз был утерян не при перевозке воздушным транспортом, а после размещения на складе временного хранения (это подтверждается печатями и подписями на авианакладной), поэтому ответственность перед заказчиком в данном случае несет экспедитор, а не авиаперевозчик. Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований заказчика о взыскании с экспедитора убытков оставлено без изменения, а постановление суда апелляционной инстанции отменено

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 1 июня 2006 г.
Являются правомерными и обоснованными требования поставщика о взыскании пени за просрочку покупателем оплаты поставленного товара. При вынесении решения суд отмечает явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства (основной долг погашен, непродолжительный период неисполнения денежного обязательства должником, высокий процент неустойки) и уменьшает подлежащую взысканию пеню

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 1 июня 2006 г.
Утверждение продавца о мнимости заключенной сделки является необоснованным, если заключенный между сторонами договор купли-продажи повлек за собой соответствующие юридические последствия (переход права собственности на товар покупателю и т.д.)

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 1 июня 2006 г.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, так как суды первой и апелляционной инстанции правомерно пришли к выводу, что в случае, если к моменту заключения договора перевода долга основной договор, обязательства по которому переводились на нового должника, был расторгнут, заключение такого договора перевода долга было незаконно, а установление судом факта ничтожности договора правомерно

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 31 мая 2006 г.
Суд удовлетворяет требования ИМНС о прекращении деятельности ОАО, если в судебном заседании установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для прекращения деятельности ОАО (наличие задолженности по платежам в бюджет и государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд с даты образования задолженности)

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 31 мая 2006 г.
Не влечет безусловной государственной регистрации перехода права собственности на соответствующее имущество государственная регистрация сделки с недвижимым имуществом (договора купли-продажи) в соответствии с действующим законодательством. Поскольку спорный объект недвижимости на момент обращения покупателя в регистрирующий орган находился в коммунальной собственности, а не в собственности продавца, то суд признает обоснованным отказ регистрирующего органа в совершении регистрационного действия по регистрации права собственности на здание

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 31 мая 2006 г.
Поскольку заказчик, который принял результаты работы без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки), суд отказывает в удовлетворении иска о понуждении подрядчика повторно выполнить текущий ремонт кровли

Разъяснение Конституционного Суда Республики Беларусь от 30 мая 2006 г.
Возможности отмены состоявшегося решения хозяйственного суда

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 30 мая 2006 г. № 03-29/1055
О фактах, имеющих преюдициальное значение

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 30 мая 2006 г.
Суд удовлетворяет требования банка о взыскании задолженности за счет заложенного имущества, если должник после выбытия части заложенного имущества в результате неправомерных действий третьих лиц не выполнил замены предмета залога, допустил просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, не представил в банк доказательств целевого использования кредита, не исполнил обязательства по досрочному погашению кредита после расторжения кредитного договора

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 30 мая 2006 г.
Так как был установлен факт просрочки поставки товара, с поставщика в судебном порядке взыскивается пеня, сумма которой исчисляется в зависимости от установленного срока поставки. Если при подписании дополнения к договору об увеличении поставки, стороны не определили ее срок, то он остается прежним (определяется по договору)

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 30 мая 2006 г.
Так как объемы поставки лома черных металлов для предприятия определены в соответствии с потребностями Республики Беларусь, а уточнять объемы поставок имеют право государственные заказчики (в данном случае Минсельхозпрод и облисполкомы), суд приходит к выводу, что довод предприятия о необоснованном завышении объемов поставки не может быть принят во внимание, и утверждает условие договора поставки товаров для государственных нужд об объемах госзаказчика

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 30 мая 2006 г.
Суд считает, что требования о возмещении выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению, так как страховщик вправе требовать возмещения в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда

Постановление Президиума Гомельского областного суда от 29 мая 2006 г.
Суд, постановивший приговор, направляет уголовное дело с поступившими кассационными жалобами или протестом в кассационную инстанцию по истечении срока, установленного для обжалования или опротестования (ч. 2 ст. 376 УПК)

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 мая 2006 г. № 03-29/1042
О продлении договора аренды

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 мая 2006 г. № 03-29/1043
О письменной форме составления договора

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 29 мая 2006 г.
Исковые требования арендодателя о выселении арендатора из занимаемого помещения удовлетворению не подлежат, если до истечения срока действия договора им не было направлено уведомление о прекращении договора, поскольку в таком случае договор считается возобновленным на неопределенный срок. Требования о взыскании задолженности по арендным платежам, пени и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 29 мая 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости некачественного кирпича, штрафа за недопоставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как покупателем не были представлены доказательства того, что поставщиком был поставлен некачественный товар (акт осмотра не содержит сведений об условии транспортировки и хранении кирпича с момента его поставки на строительный объект и до производства строительных работ)

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 мая 2006 г.
Материалами дела подтвержден факт недействительности первичных учетных документов, являющихся бланками строгой отчетности, так как они использовались субъектами хозяйствования, которым не принадлежали. При таких обстоятельствах кассационная коллегия согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций о правомерности начисления НДС, санкций и пени

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 мая 2006 г.
Деятельность организации не подпадает под предусмотренные законодательством случаи, когда юридические лица при оказании услуг вправе принимать наличные деньги без применения кассовых суммирующих аппаратов. В связи с этим кассационная коллегия оставила постановления судов первой и апелляционной инстанций о взыскании с ООО санкций за нарушение порядка приема наличных денег без изменений

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 29 мая 2006 г.
Учетные карточки с указанием количества недогруженных вагонов и количества тонн грузоотправителем подписаны, тем самым последний признал невыполнение плана. В таком случае требования перевозчика о взыскании штрафа за невыполнение плана перевозок подлежат удовлетворению

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 29 мая 2006 г.
Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение условий кредитного договора солидарно с должником по возврату основного долга. Требование кредитора о взыскании невозвращенного кредита с поручителя правомерно и подлежит удовлетворению в размере, предусмотренном договором поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства

 
 

Copyright (c) 2009-2016 SystemaBY.com. Все права защищены