Обзор судебной практики Беларуси


Первая стр. .... • Стр.13Стр.14Стр.15Стр.16Стр.17Стр.18Стр.19Стр.20Стр.21Стр.22Стр.23Стр.24Стр.25 • Стр.26 • Стр.27Стр.28Стр.29Стр.30Стр.31Стр.32Стр.33Стр.34Стр.35Стр.36Стр.37Стр.38Стр.39 • .... Последняя стр.



Судебная практика: Некоторые вопросы применения Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 апреля 2006 г. № 03-29/860
О возврате арендованного имущества

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 28 апреля 2006 г.
В случае частичной и неполной оплаты поставленного товара поставщик имеет право потребовать взыскания суммы основного долга и пени за просрочку платежа

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 28 апреля 2006 г.
Подлежат удовлетворению требования заказчика по договору строительного подряда о взыскании с подрядчика пени за просрочку оплаты выполненных работ, выполнение которых подтверждается подписанным актом выполненных работ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 28 апреля 2006 г.
Страховщик, который возместил вред, причиненный другим лицом, обязан предъявлять в установленном порядке регрессный иск к лицу (кроме страхователя) о возмещении понесенных им по вине данного лица затрат. Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 апреля 2006 г.
Таможенным законодательством не установлены правила исчисления начала и окончания сроков, представляемых таможенным органом декларанту в рамках проводимых операций контроля таможенной стоимости товара. В связи с этим апелляционная инстанция пришла к выводу о возможности применения в данном случае аналогии права, поскольку порядок исчисления этих сроков может быть определен на основании системного анализа и сопоставления норм отраслей налогового и гражданского права. Кассационная коллегия вывод апелляционной инстанции поддержала

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 27 апреля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования ИМНС о ликвидации предприятия, если оно не осуществляет предпринимательскую деятельность более 6 месяцев подряд и не направляет налоговому органу сообщения о причинах ее неосуществления

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 27 апреля 2006 г.
В случае если материалами дела подтверждается наличие задолженности арендатора по арендным платежам, а также факт предупреждения арендатора о расторжении договора, суд удовлетворяет переданные по договору уступки требования, вытекающие из договора аренды, о взыскании с арендатора стоимости арендной платы и выселении из занимаемого помещения

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 27 апреля 2006 г.
Суд не признает надлежащим исполнение поставщиком обязательств по договору, принятое директором покупателя, без одобрения управляющего, если в отношении покупателя было вынесено решение о ликвидации и назначении управляющего, о чем было сделано сообщение в СМИ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 27 апреля 2006 г.
Суд не удовлетворяет иск таможни о неправомерном применении УП резервного метода определения таможенной стоимости ввезенного товара, поскольку из-за отсутствия необходимых документов предприятие не имело возможности применить основной метод, а обязанности истребовать от поставщика такие документы законодательством не предусмотрено. Решение таможни о применении санкций за занижение таможенной стоимости товара признано судом недействительным

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 27 апреля 2006 г.
Является основанием для ликвидации ОДО в установленном законодательством порядке наличие постоянной задолженности у ОДО по налоговым платежам, пени и экономическим санкциям более шести месяцев подряд

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 27 апреля 2006 г.
Покупатель имеет право потребовать возврата суммы предварительной оплаты только в случае, если продавец, получивший предоплату, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок. Поскольку покупатель не представил заявки на поставку товара на всю сумму предоплаты, то срок исполнения продавцом обязательства по отгрузке лесоматериалов на остаток суммы предоплаты не наступил, поэтому у покупателя отсутствует право требовать возврата предоплаты

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 26 апреля 2006 г.
Поскольку предприятием (заявителем) был нарушен таможенный режим переработки товара под таможенным контролем, в связи с чем у него возникла задолженность по уплате таможенных платежей, суд считает, что действия должностного лица таможни, внесшего в лицензию на переработку товаров отметку о необходимости обеспечения уплаты таможенных платежей, не противоречат законодательству и не нарушают законные права и интересы заявителя, в связи с чем не имеется оснований для признания их незаконными

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 26 апреля 2006 г.
При просрочке оплаты товара подлежат удовлетворению требования поставщика о взыскании с заказчика суммы долга, пени, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд уменьшает размер подлежащей взысканию пени, так как она несоразмерна последствиям нарушения обязательства

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 26 апреля 2006 г.
Подлежит взысканию сумма основного долга, пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами при неисполнении обязательства по договору (несвоевременная оплата). Суд уменьшает неустойку из-за ее несоразмерности, учитывая также удержанные ранее по судебным постановлениям проценты за пользование чужими денежными средствами, пени, которые значительно превышают основной долг и в определенной степени компенсируют последствия неисполнения денежного обязательства

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 26 апреля 2006 г.
Кредитор при ненадлежащем исполнении должником ранее вынесенного судебного решения о взыскании суммы долга имеет право предъявить в общеисковом порядке требования в хозяйственный суд о взыскании процентов вплоть до фактической уплаты суммы долга. Суд, учитывая, что ранее решением суда уже была взыскана пеня и проценты, полную оплату основного долга, решает применить ст. 314 ГК и уменьшить на 50% подлежащую уплате пеню

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2006 г.
Поскольку установлен факт просрочки исполнения должником кредитного договора, отсутствия денежных средств на расчетном счете должника и условий договора поручительства, устанавливающих ответственность поручителя за должника в случае неисполнения его обязательств перед кредитором, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования кредитора о взыскании с поручителя задолженности по возврату кредита, процентов и пени за должника

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 25 апреля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования ИМНС о ликвидации предприятия, если данное предприятие имеет задолженность по пеням и экономическим санкциям, не представляет в ИМНС бухгалтерские отчеты, балансы, расчеты по налогам, декларации и другие документы и сведения, которые связаны с исчислением и уплатой налогов, по указанному в учредительных документах юридическому адресу не располагается

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 25 апреля 2006 г.
Основанием для прекращения деятельности индивидуального предпринимателя является осуществление коммерческой деятельности с неоднократными нарушениями законодательства (необеспечение индивидуальным предпринимателем ведения документов учета доходов (расходов) и других сведений, необходимых для налогообложения, а также сокрытие налогооблагаемой базы)

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 25 апреля 2006 г.
Суд находит, что требования ИМНС о ликвидации субъекта хозяйствования являются правомерными и обоснованными, так как задолженность предприятия по платежам в бюджет (целевые бюджетные фонды) длится более 6 месяцев подряд, хозяйственную деятельность оно не осуществляет, имуществом не располагает, по юридическому адресу отсутствует

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 25 апреля 2006 г.
При просрочке исполнения обязательства по оплате товара с заказчика подлежит взысканию пеня. Судом было установлено, что обязательство по оплате долга следует считать исполненным в полном объеме не с момента вынесения постановления судебного исполнителя об окончании исполнительного производства, а с момента фактического перечисления денежных средств

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 25 апреля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования о возмещении вреда в документально подтвержденном размере, так как юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых обязанностей

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 25 апреля 2006 г.
Если договором предусмотрена оплата исходя из количества заключенных исполнителем договоров, а норматив для применения более высокой ставки оплаты последним не выполнен, его требования о взыскании оплаты по более высокой ставке суд не удовлетворяет, так как оплата произведена на основании договора

Судебная практика: По материалам кассационной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Качество поставляемого товара. Взыскание ущерба

Судебная практика: По материалам кассационной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Вред, причиненный лесному хозяйству

Судебная практика: По материалам кассационной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Расходы по исполнению. Исполнительные действия принудительного характера

Судебная практика: Международная дорожная перевозка грузов

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 апреля 2006 г. № 03-29/812
О порядке опубликования информации по делам об экономической несостоятельности (банкротстве)

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 апреля 2006 г. № 03-29/813
Об освобождении от уплаты государственной пошлины

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 апреля 2006 г. № 03-29/814
О лицензировании посреднической деятельности в рамках договора комиссии

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 24 апреля 2006 г.
В случае если покупатель несвоевременно оплатил товар, поставщик имеет право потребовать взыскания пени за просрочку оплаты. Ввиду истечения срока исковой давности по отдельным требованиям иск подлежит удовлетворению в части тех требований, по которым срок исковой давности не истек

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 апреля 2006 г.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о неправомерности применения к индивидуальному предпринимателю санкций, поскольку он порядок приема наличных денег не нарушил: контейнер, расположенный в торговом ряду, является исключительно торговым местом, а не строением, следовательно, установки в нем кассового суммирующего аппарата не требуется. Кассационная коллегия вывод судов поддержала

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 апреля 2006 г.
Кассационная инстанция не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции по делу об изъятии товара таможенным органом, так как суд не проверяет законность и обоснованность состоявшегося решения по административному правонарушению. Довод кассатора о том, что он является добросовестным приобретателем товара, не может быть принят во внимание, поскольку это понятие в таможенных правоотношениях не применяется

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 24 апреля 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении требований ОАО о признании недействительным решения ИМНС о применении экономических санкций, так как выводы ИМНС о завышении ОАО суммы вычета по налогу на добавленную стоимость правомерны и обоснованны

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 24 апреля 2006 г.
Суд отказывает признать сделку, заключенную без государственной перерегистрации, ничтожной, как не соответствующую требованиям законодательства. Другие доводы истца также признаны несостоятельными

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 апреля 2006 г. № 6
О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при утверждении мирового соглашения

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 апреля 2006 г. № 7
О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 2 декабря 2005 года N 30 "О некоторых вопросах практики применения законодательства, регулирующего вопросы экономической несостоятельности (банкротства)"

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 апреля 2006 г. № 3
О внесении изменений и дополнений в Регламент Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, утвержденный постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7 декабря 2000 г. N 17 "О Регламенте Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь"

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 апреля 2006 г. № 4
О внесении изменений и дополнений в Регламент Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, утвержденный постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 года N 5 "О Регламенте Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь"

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 апреля 2006 г. № 5
Об утверждении Регламента Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 апреля 2006 г. № 03-29/806
О предоставлении в налоговый орган необходимых документов и сведений

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 21 апреля 2006 г.
Подлежат удовлетворению требования индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании дохода от безлицензионной деятельности по перевозке опасных грузов, если судом установлено, что в актах проверки не описан факт нарушения предпринимателем предписаний законодательства с указанием конкретных норм и ссылкой на конкретные документы или иные доказательства такого нарушения, кроме того, доказательств осуществления перевозки опасных грузов не было представлено и в суде

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 20 апреля 2006 г.
Наличие постоянной задолженности у предприятия по налоговым платежам, пени и экономическим санкциям более шести месяцев подряд является основанием о прекращении его деятельности в установленном законодательством порядке

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20 апреля 2006 г.
Суды нижестоящих инстанций отказали в удовлетворении требований о взыскании с грузоотправителя убытков, понесенных перевозчиком за простой и перепробег автотранспорта в связи с его возвратом на погранпереход для оформления необходимых товаросопроводительных документов (ветеринарных сертификатов). Данное решение принято правомерно, так как доказательств, подтверждающих необеспечение перевозчика указанными документами, не представлено

Постановление Президиума Брестского областного суда от 19 апреля 2006 г.
В описательно-мотивировочной части приговора судом должно быть мотивированы выводы о квалификации преступления по каждой статье уголовного закона, ее пункту либо части (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда от 28.09.2001 № 9 "О приговоре суда")

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 19 апреля 2006 г.
В случае если истец не представил надлежащих доказательств того, что крушение грузового поезда произошло вследствие неисправности колесной пары, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о возмещении изготовителем этой колесной пары ущерба, который причинен вследствие крушения поезда

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19 апреля 2006 г.
В ходе рассмотрения дела о возмещении ущерба, вызванного обращением имущества резидента СЭЗ в доход государства, суду первой инстанции не были представлены доказательства размера ущерба, а также наличия причинно-следственной связи между решением администрации СЭЗ о лишении истца статуса резидента СЭЗ и возникновением у него ущерба. Указав на данные обстоятельства, кассационная коллегия оставила решение и определение суда без изменений

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19 апреля 2006 г.
Поскольку размер ущерба не превышает лимит ответственности, установленный для страховщика и причинение вреда не является страховым случаем по договору страхования, суд первой инстанции правомерно отказал в иске о взыскании с виновного в ДТП лица разницы между суммой страхового возмещения, выплаченного потерпевшему, и фактически понесенными затратами на восстановление транспортного средства

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18 апреля 2006 г. № 03-29/773
О разъяснении положений законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве)

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 18 апреля 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении требований покупателя об истребовании с продавца товара, поставка которого предусмотрена договором и предварительно оплачена, так как материалы дела не подтверждают факт непоставки продавцом покупателю оплаченного товара

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 18 апреля 2006 г.
Подлежат удовлетворению требования поставщика о взыскании с покупателя суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору и штрафа за возврат платежного требования без исполнения по истечении срока акцепта. В части взыскания пени суд пришел к выводу о взыскании ее в меньшем размере (на 50%), поскольку договором установлен высокий процент неустойки - 0,5%

Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 17 апреля 2006 г. № П-186/2006
К вопросу о возможности заключения предприятием договора добровольного страхования дополнительной пенсии в пользу своих работников

Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 17 апреля 2006 г. № П-187/2006
О правовом регулировании порядка приглашения иногородних граждан для работы и жительства в г.Минске

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 17 апреля 2006 г.
Если требования арендодателя о расторжении договора аренды и выселении основаны на невыполнении арендатором положений договора об обязательном письменном согласии арендодателя и получении решения исполкома при сдаче помещения в субаренду, но арендатор эти условия выполнил, суд в иске отказывает. Другие основания для расторжения договора, если они не были заявлены, для вынесения решения существенного значения не имеют, поскольку суд не имеет права выходить за пределы заявленных требований

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 17 апреля 2006 г.
Так как в месте хранения товарно-материальных ценностей у индивидуального предпринимателя отсутствовали документы, подтверждающие их приобретение, налоговые органы имеют право производить изъятие такого товара. В удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконными действий должностных лиц ИМНС по составлению акта проверки и изъятию товара суд отказывает

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 17 апреля 2006 г.
Имущество, переданное ОАО во владение и пользование, при ликвидации общества возвращается собственнику в натуральной форме, независимо от исполнения собственником как учредителем какой-либо обязанности. Кассационная коллегия согласилась с выводом суда первой инстанции о несостоятельности довода заявителя о том, что исполком не выполнил обязанность по довнесению вклада в уставный фонд ОАО, и оставила решение суда без изменений

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 17 апреля 2006 г.
Решение общего собрания хозяйственного общества о внесении изменений и дополнений в учредительные документы является обязательным документом для регистрации соответствующих изменений. Если данное решение было признано судом недействительным, а регистрирующий орган на его основании осуществил регистрацию изменений в учредительные документы, то заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд с требованием о признании такой регистрации недействительной

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 17 апреля 2006 г.
При уклонении поставщика от заключения договора поставки товаров для государственных нужд, покупатель имеет право обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор на условиях разработанного покупателем проекта. Так как количество поставляемого лома определяется заданием по поставке и является обязательным для исполнения, исковые требования покупателя (госзаказчика) об урегулировании разногласий по договору поставки для государственных нужд обоснованны и подлежат удовлетворению

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14 апреля 2006 г. № 03-29/751
О взыскании дохода, полученного с нарушением установленного порядка

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14 апреля 2006 г. № 03-29/757
О предъявлении в банк платежного требования в процессе исполнительного производства

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14 апреля 2006 г.
Причиненные изъятием земельных участков убытки подлежат возмещению в полном объеме землепользователям, которые понесли эти убытки. Возмещение убытков при этом производится юридическими и физическими лицами, которым отведены изымаемые земельные участки

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14 апреля 2006 г.
Если предприниматель осуществлял требующую получения лицензии деятельность без лицензии, с грубыми нарушениями правил ведения бухгалтерского учета, чем нанес ущерб бюджету в крупном размере, суд требования КГК о прекращении деятельности предпринимателя признает правомерными

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14 апреля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования продавца о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в случае, если товар поставлен, но покупатель оплату не произвел. Вместе с тем, суд в связи с несоразмерностью размера пени и последствий нарушения самостоятельно решает уменьшить размер подлежащей взысканию пени, несмотря на то что покупатель ходатайства об этом не заявлял

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 14 апреля 2006 г.
Суд отказывает в удовлетворении требований о возмещении ущерба, если не доказано, что ответчик производил несанкционированное подключение к электрощиту, а также что именно в результате действий ответчика произошла авария

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь от 13 апреля 2006 г.
Не заявляющее самостоятельных требований третье лицо не имеет права на возмещение судебных расходов, понесенных на оплату представителя, в порядке, предусмотренном ст.124 ГПК

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 13 апреля 2006 г.
Требования ИМНС о ликвидации ООО подлежат удовлетворению, поскольку данное предприятие не прошло перерегистрацию в соответствии с требованием законодательства, не осуществляет предпринимательскую деятельность, по юридическому адресу не находится, имеет задолженность по платежам в бюджет более 6 месяцев

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 13 апреля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования регистрирующего органа о ликвидации предприятия, не осуществляющего предпринимательскую деятельность более 6 месяцев подряд и не направившего налоговому органу сообщения о причинах ее неосуществления

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 13 апреля 2006 г.
Основанием для ликвидации субъекта хозяйствования в судебном порядке по представлению налогового органа является факт наличия убытков по итогам второго и последующих финансовых годов и ненаправление предприятием в течение 3 месяцев по окончании финансового года регистрирующему и налоговому органам сообщений о причинах возникновения убытков, а также факт наличия задолженности по платежам в бюджет и государственные целевые бюджетные и внебюджетные фонды более 6 месяцев подряд

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 апреля 2006 г.
Доводы субъекта хозяйствования, заключившего договор хранения товаров на СВХ, о несоответствии тарифов законодательству несостоятельны, поскольку предложенные ставки обязательны при помещении товаров на СВХ, владельцем которого является таможня. Кассационная инстанция в удовлетворении кассационной жалобы отказала

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13 апреля 2006 г.
Определение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление и приложенные к нему материалы - передаче в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, поскольку непредставление доказательств обращения в банк за принудительным взысканием с должника задолженности следует рассматривать в качестве основания для возвращения искового заявления исключительно в отношении взыскателей, обладающих правом бесспорного взыскания, к которым истец не относится

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 12 апреля 2006 г.
Таможня правомерно приняла решение о доначислении таможенных платежей, если ИП уплатил таможенные платежи на транспорт, ввозимый для личного пользования, в льготном порядке, а впоследствии использовал его в коммерческих целях. Не подлежат удовлетворению требования ИП о признании недействительным данного решения в части отказа в зачете ранее уплаченных сумм, поскольку ранее действовала норма, согласно которой уплаченные суммы нельзя было отнести к категории излишне уплаченных

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 12 апреля 2006 г.
Если будет установлено, что при предоставлении тепловой энергии энергоснабжающая организация безосновательно применяла льготный тариф (так как потребитель не перечислен в определенном Минэкономики перечне юридических лиц, для которых установлены льготные тарифы), требования о взыскании задолженности по оплате энергии с собственника этого потребителя правомерны. Не подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по объекту, по которому за истребуемый период не доказан факт потребления энергии

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 12 апреля 2006 г.
Отпуск топлива истцом через автозаправочную станцию лицу, который владеет выдававшейся ответчику электронной картой и которому известен ПИН-код карты, следует рассматривать как совершение сделки с уполномоченным лицом ответчика. В связи с этим ответственность за несанкционированное использование карты должен нести ответчик

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 12 апреля 2006 г.
Изменение субъектами хозяйствования учетной политики в течение года допускалось до 1 января 2002 г. Так как ОДО изменило учетную политику в 2001 году, выводы ИМНС о нарушении организацией законодательства являются необоснованными

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 11 апреля 2006 г. № 03-29/722
Об оценке имущества должника

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 11 апреля 2006 г.
Так как у предпринимателя есть задолженность перед бюджетом, образовавшаяся более 6 месяцев назад, а он не предпринимал никаких действий, направленных на погашение указанной задолженности, суд выносит решение о прекращении деятельности ИП

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 11 апреля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, если должник по договору не исполняет условий заключенного ранее и утвержденного судом мирового соглашения. Суд, учитывая взысканные ранее проценты за пользование чужими денежными средствами, которые в определенной степени компенсируют последствия неисполнения денежного обязательства, считает взыскиваемую пеню несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее размер

Определение Хозяйственного суда Могилевской области от 10 апреля 2006 г.
Суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска в связи с полным погашением ответчиком суммы исковых требований и отказ принят хозяйственным судом,

Определение Хозяйственного суда Могилевской области от 10 апреля 2006 г.
Если закрытое акционерное общество признано банкротом и в отношении него открыто ликвидационное производство, требования к нему могут быть предъявлены в рамках дела о банкротстве. Следовательно, производство по делу о взыскании с ЗАО задолженности подлежит прекращению по причине неподведомственности спора хозяйственному суду

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10 апреля 2006 г. № 03-29/703
О приобретении права собственности на продукцию, изготовленную из давальческого сырья

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10 апреля 2006 г. № 03-29/706
О реорганизации

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10 апреля 2006 г.
Суды первой и апелляционной инстанций правомерно отнесли ко вновь открывшимся обстоятельствам нормативный правовой акт, изменивший порядок определения «целевого использования сырья для производства хлебобулочных изделий», который стал основанием для принятия решения таможни о взыскании с предпринимателя санкций. При таких обстоятельствах кассационная коллегия признала, что решение таможни отменено обоснованно, а судебные постановления изменению или отмене не подлежат

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 10 апреля 2006 г.
Исковые требования о взыскании с заказчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора суд считает необоснованными, поскольку обязательное предъявление претензии предусмотрено в случае предъявления иска к перевозчику, а в данном случае иск предъявлен перевозчиком (истцом)

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10 апреля 2006 г.
Законодательством установлена обязанность комиссионера по передаче комитенту прав продавца, при этом передача права происходит путем заключения договора уступки требования, поэтому требования комитента о заключении данного договора с комиссионером являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для изменения или отмены судебных постановлений первой и апелляционной инстанций не имеется

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10 апреля 2006 г.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, так как суд первой инстанции правомерно указал, что в случае отсутствия имущества для расчетов с кредиторами у предприятия, находящегося в стадии ликвидации, все споры, в том числе заявленный иск о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей ликвидируемого общества, должны разрешаться в рамках процедуры банкротства

Определение Хозяйственного суда Могилевской области от 7 апреля 2006 г.
Производство по делу подлежит прекращению как неподсудное хозяйственному суду, так как должник прекратил свою деятельность и исключен из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7 апреля 2006 г. № 03-29/688
О реализации имущества ликвидационной комиссией

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 7 апреля 2006 г.
Если в действиях банка отсутствует состав правонарушения, за которое к нему применены экономические санкции (платежные требования ИМНС правомерно возвращены банком без исполнения, поскольку кредитополучатель не имеет права использовать кредит для уплаты налогов и иных платежей в бюджет и иных целей, определяемых Национальным банком Республики Беларусь), то решение ИМНС, согласно которому применены санкции, подлежит признанию недействительным

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 апреля 2006 г. № 04-08/680
О некоторых вопросах практики возвращения апелляционных жалоб (протестов)

Разъяснение Конституционного Суда Республики Беларусь от 6 апреля 2006 г.
О льготах круглым сиротам военного времени

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 апреля 2006 г.
Сроком выполнения подрядчиком принятых на себя по договору строительного подряда обязательств является дата подписания акта приемки-сдачи работ. Поскольку стороны подписали акт позже оговоренного в договоре срока, заказчик вправе потребовать взыскания с подрядчика пени за просрочку исполнения договора. При таких обстоятельствах кассационная коллегия признала судебные постановления об удовлетворении заявленных исковых требований законными и обоснованными

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 апреля 2006 г.
Участник ОДО при выбытии из его состава приобретает право на получение прибыли и части стоимости имущества с момента внесения имущества (денежных средств) в уставный фонд. Выбывший участник ОДО не представил доказательства, подтверждающие факт внесения им взноса в уставный фонд. Поэтому суд первой инстанции обоснованно признал неправомерным решение общего собрания ОДО о выплате вышедшему участнику суммы, равной его денежному взносу в уставный фонд ОДО

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 6 апреля 2006 г.
Так как используемый предприятием кассовый суммирующий аппарат для приема наличных денежных средств в магазине не соответствует технической документации и эталонному образцу, что было установлено в результате проведенного технического освидетельствования КСА, выводы инспекции МНС о нарушении предприятием установленного порядка использования КСА и применения экономических санкций правомерны

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 5 апреля 2006 г. № 03-29/678
О разъяснении положений норм законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве)

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 5 апреля 2006 г.
Иски о возврате из бюджета денежных средств рассматриваются после того, как решение государственного органа об отказе в возврате суд признает недействительными. Если плательщик не представил доказательств такого признания, суд отказывает в удовлетворении требований плательщика о взыскании с таможни излишне уплаченных сумм

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 5 апреля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар, а также пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в установленный договором поставки срок покупатель свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Однако суд счел возможным сумму пени уменьшить в связи с тем, что ее ставка чрезвычайно велика и ее сумма значительно превышает сумму основного долга

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 4 апреля 2006 г.
Суд удовлетворяет требования ИМНС о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя, если он осуществлял деятельность с неоднократными и грубыми нарушениями налогового законодательства (не производил уплату налогов в установленном порядке и размере),

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 4 апреля 2006 г.
Наличие у индивидуального предпринимателя постоянной задолженности по налоговым платежам, пене и экономическим санкциям более 6 месяцев подряд является основанием для прекращения его деятельности в установленном законодательством порядке

 
 

Copyright (c) 2009-2016 SystemaBY.com. Все права защищены